Вирок № 51373042, 09.11.2010, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Новоушицький районний суд Хмельницької області

смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 27, 32600, (03847) 2-12-02

ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

Справа 1- 116/ 2010 р.

09 листопада 2010 року смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суду Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Бондарчука C. C., при секретарі -ГуцолА.О.

з участю прокурора - Кривка Н.1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт ОСОБА_1 справу про обвинувачення

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше судимого:

-30 січня 2003 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185. ч. З ст. 185 КК України до з ( трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 104 КК України з іспитовим строком 1 ( один) рік;

-29 грудня 2009 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 ( двох ) місяців арешту,

зa ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 19 серпня 2010 року неподалік кладовища в смт. Нова Ушиця знайшов саморобний пістолет, який являється вогнепальною зброєю, одноствольним дульно зарядним ( шомпольним із гнотовим запаленням) пістолетом придатним для проведення пострілів.

Даний пристрій він забрав із собою в домогосподарство ОСОБА_4, у якого він проживає, де зберігав його без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у скоєнні злочинів визнав повністю та суду пояснив, що 19 серпня 2010 року він неподалік кладовища в смт. Нова Ушиця знайшов саморобний пістолет, який забрав із собою в домогосподарство ОСОБА_4, у якого він проживає, де зберігав його без передбаченого законом дозволу. Про дану знахідку він нікому не повідомляв.

26 серпня 2010 року працівниками Новоушицького райвідділу міліції під час огляду домогосподарства ОСОБА_4, де він проживає, було виявлено та вилучено даний пістолет.

Заслухавши пояснення підсудного, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд рахує, що вина підсудного підтверджується узгодженими між собою доказами:

-протоколом огляду місця події від 26 серпня 2010 року, згідно якого встановлено, що в хліві де проживає ОСОБА_3 виявлено предмет, схожий на саморобний пістолет

а.с.5-8

-оголошеними поясненнями ОСОБА_4 підтверджується те. що 26 серпня 2010 року дня працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_3 предмет, схожий на саморобний пістолет.

а.с. 28

Згідно оголошеного висновку експерта № 85-Б від 07 вересня 2010 року встановлено, що вилучений в ОСОБА_3 предмет являється вогнепальною зброєю, одноствольним гладкоствольним дульно зарядним ( шомпольним із гнотовим запаленням) пістолетом, виготовленим саморобним способом, придатним до проведення пострілів

а.с. 22-24

Суд рахує, що дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України як зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи підсудному міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, те що підсудний повністю визнав, вину та щиро розкаявся, характеристику підсудного, а тому рахує обрати покарання у межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд враховує також що підсудний активно сприяв розкриттю злочин), розкаявся, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Суд вважає, що судові витрати в сумі 696 гривень 60 копійок за проведену балістичну експертизу підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_3А в повному обсязі.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 - визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України і обрати покарання у виді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину, поклавши на засудженого обов'язки, передбачені ст. 76 КК України : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції: повідомляти КВІ про зміну місця проживання: періодично зявлятися для реєстрації в органи КВІ.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р № 31258272210321, МФО 815013. код № 25575309 «за дослідження - 1» 696( шістсот дев'яносто шість ) гривень 60 копійок за проведену балістичну експертизу.

Речові докази по справі - саморобний пістолет, що знаходиться на зберіганні кімнаті зберігання речових доказів Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області - ЗНИЩИТИ.

Міру запобіжного заходу . підписку про невиїзд, до набрання чинності вироку суду залишити попередньою.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 (п'ятнадцяти ) діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.

Суддя С.С. Бондарчук