Ухвала суду № 51372273, 24.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Київ К/800/8765/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 року у справі № 826/9902/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства “Дагпром-Союз” до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій неправомірними та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 29 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош