РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
23 вересня 2015 року Справа № 906/800/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Мельник О.В. ,
судді Грязнов В.В.
при секретарі Юрчук Ю.М.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність в справі
відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 29.07.15 р. у справі № 906/800/15
за позовом (заявою) Приватного підприємства "Марго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем"
про стягнення 676310,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 29 липня 2015 року у справі №906/800/15 позов Приватного підприємства "Марго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" про стягнення 676310,35 грн. задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" на користь Приватного підприємства "Марго" 27631,28 грн. основного боргу; 1872,87 грн. пені; 1439,85 грн. 3% річних; 5526,26 грн. штрафу; 729,41 грн. судового збору.
Відмовлено в позові в частині стягнення 47343,88 грн. основного боргу, 338,98 грн. пені, 9468,77 грн. штрафу та 2467,07 3% річних.
Повернуто Приватному підприємству "Марго" з Державного бюджету України надлишок сплаченого, згідно платіжного доручення № 569 від 08.05.2015р., судового збору в сумі 11604,44 грн.
Не погодившись із винесеним рішенням, позивач - Приватне підприємство "Марго" звернулось із апеляційною скаргою, якою просить скасувати частково рішення господарського суду Житомирської області від 29.07.15р. у справі №906/800/15 та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю - стягнути з ТОВ "Агростем" на користь ПП "Марго" заборгованість за договором №05-03-4 від 10.04.13р.: 96088,96 грн., що включає суму основного боргу 74 975,16 грн. (що еквівалентно 3 369,67 доларам США за максимальним курсом продажу міжбанківської валютної біржі (графа Мах за період /ASK) гривні до долару США станом на 28.07.15р., який складає 22,25 USD/UAH), пені 2 211,85 грн., штрафу 14 995,03 грн., 3% річних у розмірі 3 906,92 грн.
У судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_1
Представник відповідача не з'явився, причини нявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи попереджався в установленому законом порядку.
Колегія суддів апеляційної інстанції, заслухавши пояснення представника позивача, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2015 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .
2. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 51371358, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/800/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: