КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"25" вересня 2015 р. Справа №910/21807/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Ропій Л.М.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» - Кадирова Владислава Володимировича
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2015
у справі №910/21807/15 (суддя Босий В.П.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк»
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
про стягнення 131 676,86 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» повернуто без розгляду на підставі п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 скасувати, справу направити до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.
Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 93 ГПК України, оскільки скарга подана після закінчення строків апеляційного оскарження.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу від 25.08.2015 у справі №910/21807/15 подана до Господарського суду міста Києва 14.09.2015 (згідно штемпеля поштового відділення на конверті позивача, в якому було відправлено апеляційну скаргу з додатками на адресу Господарського суду міста Києва), тобто з пропуском п'ятиденного строку для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» посилається на те, що апеляційна скарга подана у встановлений законом строк, оскільки ухвала позивачем отримана 09.09.2015, то останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 14.09.2015.
Оскільки ст. 93 ГПК України не передбачено початок відліку строку подання апеляційної скарги з дати отримання оскаржуваної ухвали, тому зазначена обставина не звільняє скаржника від обов'язку подати клопотання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, та розглядається судом як підстава для поновлення строку.
Враховуючи те, що апеляційна скарга позивача подана з порушенням ст. 93 ГПК України, це є підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 у справі №910/21807/15 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».
2. Матеріали справи №910/21807/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Л.М. Ропій
Н.Ф. Калатай
Судове рішення № 51371294, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21807/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: