ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
23.09.2015р. справа № 908/3943/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуПриватне підприємство «Драг», м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід19.08.2015р.у справі№ 908/3943/15 (суддя Попова І.А.)за позовом до Приватного підприємства «Драг», м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест», м. ЗапоріжжяпроСтягнення 5370 грн. основного боргу за контрактом № 64 від 17.07.2013 року, 280,26 грн % річних, 3366,99 грн. втрат від інфляції грошових коштів визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити апеляційне провадження у справі 908/3943/15.
2. Справу призначити до розгляду на: 05.10.2015р. об 11:10, судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.
3.Зобовязати відповідача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
ГоловуючийН.В.Будко
Судді:А.М.Мясищев
ОСОБА_3
Надруковано: 4 прим.
1. скаржнику (позивачу)
1. відповідачу
1. у справу
1. апеляційному суду
Судове рішення № 51371241, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3943/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: