Ухвала суду № 51371029, 24.09.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
912/384/13-г
Номер документу
51371029
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.09.2015 року Справа № 912/384/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/384/13-г

за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", м. Кіровоград

про стягнення 165 933,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2015 року у справі № 912/384/13-г (суддя Шевчук О.Б.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" від 13.07.2015 року про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2013 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2013 року у справі № 912/384/13-г залишено без змін.

Не погодившись із зазначеною ухвалою. Товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2015 року у даній справі скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами та відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 року розгляд справи призначено в судовому засіданні на 05.10.2015 року.

Скаржником також заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що місцезнаходженням скаржника та місцем проживання його представника є м. Кіровоград, а відстань від м. Кіровограда до м. Дніпропетровська становить близько 240 км.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Матеріали справи свідчать про те, що всі учасники судового процесу у даній справі мають юридичну адресу в м. Кіровограді.

Проте, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути організована для одного з учасників судового процесу.

В клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" не міститься посилання на наявність перешкод участі представника в судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Фінансове навантаження, пов’язане з відрядженням представника в судове засідання є однаковим для всіх учасників провадження у справі, що знаходяться у м. Кіровограді. В зв’язку з цим, невиправданою є організація участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції лише представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1".

Відповідно до статей 4-1, 4-2 ГПК України провадження у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

За таких обставин, судове засідання 05.10.2015 року буде проведено в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 65, 74-1, 86, 92, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51371029 ?

Документ № 51371029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51371029 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51371029 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51371029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51371029, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 51371029, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51371029 відноситься до справи № 912/384/13-г

Це рішення відноситься до справи № 912/384/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51371027
Наступний документ : 51371032