Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" березня 2015 р.Справа № 927/249/15
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: публічного акціонерного товариства
Комерційний банк ПРИВАТБАНК
49094, вул. Набережна Перемоги,б.50, м.Дніпропетровськ;
адреса для листування: 14006, вул.Серьожнікова, 6, м.Чернігів;
до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1
14027, 3-й АДРЕСА_1;
предмет спору: стягнення 253975,64грн.;
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 (дов. №3850 від 29.01.2014р.) - начальник відділу;
відповідача: не зявився;
в с т а н о в и в :
публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 24.12.2012р. в сумі 253975,64грн., з яких: заборгованість по основній сумі кредиту в сумі 149000,00грн., заборгованість за відсотками в сумі 70144,93грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання в сумі 22755,79грн, штрафи за договором в сумах 8910,66грн. та 9164,26грн..
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.02.2015р. розгляд справи призначено на 02.03.2015р.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Заяв та клопотань не надходило.
Ухвала про порушення провадження у справі від 23.02.2015р. року, яка була надіслана на зазначену в позовній заяві адресу відповідачем не отримана, про що свідчить витяг з електронного реєстру відстежень пересилання поштових відправлень від 02.03.2015р.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку відповідача, неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 16.03.2015 року на 12год. 30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.
2.Позивачу рекомендовано надати суду:
-письмові пояснення щодо нарахування відповідачу штрафу за п.3.2.2.10.2. Умов та правил надання банківських послуг, з зазначенням конкретних пунктів Умов та правил надання банківських послуг порушених відповідачем;
-письмові пояснення щодо посилання відповідача та зазначення ним в графі призначення платежу "погашення по кредитному договору №б/н від 25.06.2013р.";
-оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
3.Відповідачу рекомендовано надати суду:
-відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;
-витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;
- докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
Судове рішення № 51371003, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/249/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: