Ухвала суду № 51370990, 24.09.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.09.2015 Справа № 904/6436/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Прокопенко А.Є. (доповідача)

суддів: Дмитренко Г.К., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Сферастройдизайн” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015р. у справі №904/6436/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сферастройдизайн”, м.Дніпропетровськ

до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Державна фінансова інспекція у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про стягнення 4647,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сферастройдизайн" звернулось в господарський суд Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради 4647,70 грн. заборгованості, з яких 4264,59 грн. інфляційні втрати та 383,20 грн. 3% річних за договором підряду на проведення проектних робіт №233 від 20.08.2013р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015р. по справі №904/6436/15 (суддя Васильєв О.Ю.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю “Сферастройдизайн” подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначений обов’язок скаржника додати до скарги докази сплати судового збору.

В якості доказу оплати судового збору скаржником до апеляційної скарги надано платіжне доручення №2522 від 10.09.2015р., яким підтверджено перерахування 1339,80 грн. судового збору.

Статтею 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції Закону України від 22.05.2015р. №454-VІІІ, яка вступила в дію з 01.09.2015р.) передбачено ставки судового збору. Так, за подання до господарського суду:

апеляційної скарги на рішення суду – 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене та сплату позивачем судового збору до суду першої інстанції в сумі 1827 грн., судовий збір по апеляційній скарзі підлягає оплаті в сумі 2009,70 грн. (1827 грн.*110%).

Докази оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а саме у сумі 2009,70 грн., скаржником до апеляційної скарги не додані.

Враховуючи наведене, і те, що платіжним дорученням №2522 від 10.09.2015р. скаржником підтверджено перерахування 1339,80 грн. судового збору, судова колегія роз’яснює скаржнику про необхідність доплати суми судового збору у розмірі 669,90 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Сферастройдизайн” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015р. у справі №904/6436/15 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.№71612/4-17/82-15 від 21.09.2015р. з додатками на 13 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №2522 від 10.09.2015р.

Головуючий суддя А.Є.Прокопенко

Суддя Г.К.Дмитренко

Суддя М.О.Дармін