ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"24" вересня 2015 р.Справа № 922/5411/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанку Росії", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариства "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 204 736,12 доларів США (в гривневому еквіваленті становить 4 464 356, 88 грн. та 4 758 882, 61 грн.) та судові витрати.
Cуд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду за наступних підстав.
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Позивачем до позовної заяви вих. № 8605/4/28-2 від 18.09.2015 року доданий доказ сплати судового збору платіжне доручення № 82404769 від 18.09.2015 року, але суд не приймає у якості доказу платіжне доручення, оскільки судовий збір зараховано до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
На виконання листа Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області № 06-37/162-973 від 27 січня 2012 року, починаючи з 06 лютого 2012 року, реквізити рахунку, відкритого для сплати судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", по Дзержинському району м. Харкова було змінено на наступні реквізити:
- отримувач коштів - "УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області";
- код отримувача коштів - "37999654";
- рахунок отримувача - "31215206783003";
- банк отримувача - "ГУДКСУ у Харківській області";
- код банку отримувача - "851011";
- код класифікації доходів бюджету - "22030001".
Враховуючи викладене, сплачений Позивачем за подання відповідної позовної заяви судовий збір у розмірі 182 700, 00 грн. на розрахунковий рахунок господарського суду Харківської області не зараховано.
Таким чином, відповідно до пункту 4 частину 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Оскільки, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, то суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Керуючись статтею 57, пунктом 4 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" та додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 90 аркушах (у тому числі оригінал платіжного доручення № 82404769 від 18.09.2015 року).
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51370834, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5411/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: