Ухвала суду № 51370772, 15.09.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2015 р. Справа № 925/707/13

Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів: Грачова В.М. (головуючий), Боровика С.С., Спаських Н.М., при секретарі Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача (відповідача-1 за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Дядюка Е.М. за довіреністю;

від третьої особи (відповідача-2 за зустрічним позовом) - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАНА", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Черкаської міської ради,

про розірвання договору та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАНА" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 та Черкаської міської ради

про припинення права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАНА" (далі - відповідач), у якому просить:

визнати розірваним договір про спільну діяльність, укладений 10 червня 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ПРАНА" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, посвідчений 22 червня 2006 року нотаріусом другої Черкаської державної нотаріальної контори Фіщуком С.О. і зареєстрований в реєстрі за № 2-1100;

зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАНА" усунути перешкоди у користуванні фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом проведення будівельних робіт з розбирання фундаментів на об'єкті "Добудова до адмінбудівлі торгово-офісних приміщень по АДРЕСА_1".

29.05.2015 року ТОВ "ПРАНА" подав зустрічний позов до СПД ФО ОСОБА_5 та Черкаської міської ради, у якому просить припинити право користування ФОП ОСОБА_5 земельною ділянкою площею 2815,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оформлене договором б/н оренди землі від 28.04.2006 р., укладеним між ФОП ОСОБА_8 та Черкаською міською радою, зареєстрованим у Черкаській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру" при Держкомземі України за № 040677500287.

Ухвалою суду від 02.06.2015 року зустрічний позов прийнято для спільного сумісного розгляду із первісним позовом.

19.03.2015 року позивач за первісним позовом подав заяву про зміну предмету і підстав позову та збільшення розміру позовних вимог, у якій просить зобов'язати ТОВ "ПРАНА" усунути перешкоди у користуванні ФОП ОСОБА_5 земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом проведення будівельних робіт по розбиранню фундаментів на об'єкті "Добудова до адмінбудівлі торгово-офісних приміщень по АДРЕСА_1" та стягнути з ТОВ "ПРАНА" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь ФОП ОСОБА_5 відшкодування збитків в розмірі 114 300 грн.

10.06.2015 року позивач за первісним позовом подав до суду:

- заяву про зміну предмету позову, у якій просить зобов'язати ТОВ "ПРАНА" усунути перешкоди у користуванні ФОП ОСОБА_5 земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом проведення будівельних робіт по розбиранню фундаментів на об'єкті "Добудова до адмінбудівлі торгово-офісних приміщень по АДРЕСА_1", стягнути відшкодування збитків в розмірі 114 300 грн. та відшкодувати сплачений судовий збір;

28.07.2015 року позивач за первісним позовом подав заяву про повернення без розгляду заяви про зміну предмету позову від 19.03.2015 року.

Черкаська міська рада (відповідач-2 за зустрічним позовом) письмовий відзив на зустрічну позовну заяву не подала, явку представника у судове засідання не забезпечила, не повідомивши про причини, хоча належним чином була повідомлена про дату та час судового засідання.

28 липня 2015 року відповідачем за первісним позовом подано клопотання за вихідним номером 28-07/15-01 про зупинення провадження у даній справі, на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, до вирішення пов'язаної з нею справи № 925/1163/15, що розглядається іншим судом.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання про зупинення провадження у даній справі підтримав та просив суд його задовольнити, представник позивача за первісним позовом вирішення клопотання поклав на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши клопотання, матеріали справи, що його стосуються та оцінивши їх у сукупності суд клопотання задовольняє з наступних підстав.

З'ясування обставин, які розглядаються у справі № 925/1163/15 господарським судом Черкаської області, має істотне значення для вирішення спору у даній справі, зазначені справи є пов'язаними, з'ясування цих обставин знаходиться поза межами предмету даного спору.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 79 ч. 1, 86 ГПК України господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 925/707/13 до вирішення справи № 925/1163/15.

Зобов'язати сторони повідомити суд про розгляд справи № 925/1163/15 та надати суду судові рішення у зазначеній справі, що набрало законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 106 ГПК України.

Головуючий суддя В.М. Грачов

Судді С.С. Боровик

Н.М. Спаських