Ухвала суду № 51370756, 22.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" вересня 2015 р.Справа № 922/4722/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, с.Комсомольське Зміївського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 фінансова інспекція України в м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремгідромаш", м.Харків, про стягнення 57059,82 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 (довіреність № 533/22 від 31.12.2014р.);

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 1084 від 15.09.2015р.);

третьої особи - ОСОБА_4 (довіреність № 26-16-17-17/9262 від 08.09.2015р.);

ОСОБА_5 (довіреність № 26-16-17-17/9263 від 08.09.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ""Ремгідромаш" шкоди (збитків) у розмірі 57059,82 грн., завданої позивачеві внаслідок неправильно розрахованої вартості ремонтно-будівельних робіт, виконаних за Договором на закупівлю робіт з ремонту обладнання № 16/354 від 05.07.2013р. та Договором на закупівлю робіт з ремонту обладнання № 16/346 від 23.08.2011р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4722/15 та розгляд справи призначено на 22.09.2015р. об 11:00 год. Даною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 фінансову інспекцію України в м.Києві.

07.09.2015р. до канцелярії господарського суду надійшла заява позивача про зупинення провадження у справі № 922/4722/15 до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 31.08.2015р. у справі № 826/12530/15. В обґрунтування свого клопотання позивач зазначає, що ці справи є безпосередньо пов'язаними, оскільки постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 31.08.2015р. по справі № 826/12530/15 вимога Державної фінансової інспекції в м.Києві щодо усунення порушень у цій частині була визнана протиправною та скасована. Після набрання даною постановою законної сили підстави для подання даного позову будуть відсутні.

14.09.2015р. до суду надійшли письмові заперечення ТОВ "Ремгідромаш" на позовну заяву, в яких відповідач зазначає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів протиправної поведінки відповідача, яка спричинила для нього шкідливий результат; виявлені контролюючим органом порушення не впливають на умови укладеного між сторонами договору і не можуть їх змінювати, тому посилання позивача на акт Державної фінансової інспекції, як на підставу позовних вимог, є неправомірним.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.09.2015р., представник позивача підтримала заяву про зупинення провадження у справі, подану до суду 07.09.2015р.

Представники відповідача та третьої особи залишили клопотання позивача на розсуд суду.

Представник третьої особи надав письмові пояснення щодо заявленого позову, в яких ОСОБА_2 фінансова інспекція України в м.Києві підтримала позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 31.08.2015р. у справі № 826/12530/15 та визнав її такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі 922/4722/15 зупинити до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 31.08.2015р. у справі № 826/12530/15.

Суддя ОСОБА_6