Ухвала суду № 51370725, 26.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" грудня 2012 р.Справа № 5023/5552/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" (м. Харків) про стягнення коштів, за участю представників сторін:

позивача - керівника групи претензійно-позовної роботи відділу претензійно-позовної роботи юр. управління ОСОБА_1 (довіреність №1813/43 від 05.06.12 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №151 від 09.10.12 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі 75564,64 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, відповідачем при проведенні земельних робіт по плануванню дільниці, корчуванню пнів було пошкоджено газопровід середнього тиску, який знаходиться у смт. Високий по вул. Кооперативній, 58 (Ду-89), що призвело до аварійної ситуації та значного витоку природного газу, з метою ліквідації якої позивачем були проведені роботи по ремонту пошкоджень газопроводу, внаслідок чого йому нанесені збитки.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь завдану шкоду в сумі 20171,08 грн. та збитки в сумі 55393,56 грн.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе прийняти її в наданій редакції як уточнення позовних вимог щодо правової природи стягуємих коштів.

Позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи копій рахунків-накладних.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог в наданій редакції як уточнення позовних вимог щодо правової природи стягуємих коштів: "стягнути з відповідача на свою користь завдану шкоду в сумі 20171,08 грн. та збитки в сумі 55393,56 грн.".

2. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2013 р. о 10:30

3. Запропонувати сторонам, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

позивача - докази вчинення відповідачем правопорушення; докази понесення збитків; докази наявності прямого причинного зв'язку між правопорушенням та збитками; докази вжиття заходів до зменшення суми збитків; обґрунтований розрахунок суми позову;

відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні збитків або їх відшкодування; докази проведення робіт у відповідності до вимог законодавства та безпеки; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3