ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" вересня 2015 р.Справа № 5023/4566/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянувши скаргу Державного підприємства "Харківський механічний завод" на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон Трейдінг" (м. Одеса) до Державного підприємства "Харківський механічний завод" (м. Харків) про стягнення 70498,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.08.2011 року по справі № 5023/4566/11 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон - Трейдінг" до Державного підприємства "Харківський механічний завод" про стягнення коштів було задоволено повністю.
Стягнуто з Державного підприємства "Харківський механічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон Трейдінг" 70 498,87 грн. заборгованості, 705 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищевказаного рішення 22.08.2011 року господарським судом Харківської області був виданий відповідний наказ.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 28.08.2015 року від Державного підприємства "Харківський механічний завод" надійшла скарга на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій скаржник просив суд зобов'язати виконавчу службу закінчити виконавче провадження щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2011 р. у справі № 5023/4566/11 та наказу від 22.08.2011 р..
Подана скаржником заява вмотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквілон - Трейдінг" 18.07.2012 року було припинено за рішенням засновників, що в свою чергу у відповідності до положень діючого законодавства України є підставою для закінчення виконавчого провадження.
Згідно ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
З огляду на наведене, дослідивши матеріали вказаної скарги, суд вважає за можливе прийняти скаргу до розгляду та призначити її до слухання у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу Державного підприємства "Харківський механічний завод" на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до розгляду.
Розгляд призначити на "21" вересня 2015 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 204.
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
СТЯГУВАЧА:
- письмові пояснення з приводу скарги.
ЛЕНІНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖИ ХАРКІВСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ:
- матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області від 22.08.2011 року по справі № 5023/4566/11;
- письмові пояснення з приводу скарги.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 51370723, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4566/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: