Рішення № 5137066, 20.05.2009, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
20.05.2009
Номер справи
14/33-686
Номер документу
5137066
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" травня 2009 р.Справа № 14/33-686 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради вул. Родини Барвінських, 4, м.Тернопіль

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, м.Тернопіль

про стягнення боргу в сумі 362,78 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: Питель Т.І., довіреність № 186 від 23.04.08 р.;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Адміністративно - технічна інспекція" Тернопільської міської ради звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 362, 78 грн.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, які підтримані у судовому засіданні повноважним представником, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору на тимчасове користування місцем розташування спеціальної конструкції, що призвело до виникнення заборгованості, яку позивач просить стягнути з урахуванням індексу інфляції, пені та 3% річних в судовому порядку.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений в порядку ст. 64 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482.

За таких обставин справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах.

В судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

24 жовтня 2005 р. між Госпрозрахунковою адміністративнотехнічною інспекцією, правонаступником прав та обовязків якої, відповідно до п. 1.1 Статуту (в редакції, зареєстрованій 08.09.2008року, номер запису 16461050010001818), є Комунальне підприємство “Адміністративно-технічна інспекція” Тернопільської міської ради (далі - Інспекція) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Розповсюджувач) укладено договір на тимчасове користування місцем розташування спеціальної конструкції № 130/05, згідно з умовами якого Інспекція, на правах уповноваженого органу на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради, зобовязалась надати Розповсюджувачу в тимчасове користування місця для розташування спеціальних конструкцій для розміщення зовнішньої реклами згідно Додатку № 1 (специфікація - додаток № 1 до даного Договору), а Розповсюджувач зобовязався взяти в тимчасове користування вказане місце та своєчасно і в повному обсязі на умовах визначених у Р.4 Договору перераховувати на поточний рахунок Інспекції плату за тимчасове користування ним.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що оплата проводиться помісячно, не пізніше 5-го числа кожного наступного місяця, за виключенням плати за пріоритет (за перший місяць).

Згідно п. 3.4.12 договору Розповсюджувач зобовязався розмістити спеціальні конструкції лише після отримання Дозволу на розміщення зовнішньої реклами.

У відповідності до Закону України “Про рекламу” № 270/96-ВР від 03.11.1996р., з наступними змінами та доповненнями, зовнішньою рекламою є реклама, що розміщується на спеціальних тимчасових і стаціонарних конструкціях, розташованих на відкритій місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і доріг.

Відносини, що виникають у зв'язку з розміщенням зовнішньої реклами у населених пунктах, та визначають порядок надання дозволів на розміщення такої реклами регулюються Типовими правилами розміщення зовнішньої реклами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 2067 від 29.12.2003р. "Про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами", далі - Правила.

Відповідно до п.3 Правил, реклама розміщується на підставі дозволів та в порядку, визначеному виконавчими органами сільських, селищних, міських рад. Дозвіл погоджується з власником місця або уповноваженим ним органом і спеціально уповноваженим органом з питань містобудування та архітектури і надається строком на п'ять років, якщо менший строк не зазначено в заяві розповсюджувачем (п.23 Правил).

Як вбачається із матеріалів справи, 24 жовтня 2005р. Госпрозрахунковою адміністративно - технічною інспекцією Тернопільської міської ради видано дозвіл № 130/05 на розміщення зовнішньої реклами приватним підприємцем ОСОБА_1 на світловому рекламному щиті, розміром 0,8м * 2,0 м, що знаходиться на будинку магазину "Мango" за адресою, АДРЕСА_2 м. Тернопіль.

На виконання умов договору № 130/05 від 24.10.2005р. та на підставі дозволу № 130/05 від 24.10.2005р. Госпрозрахункова адміністративно - технічна інспекція передала, а Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 прийняла місце розташування спеціальних конструкцій розміром 0,8м * 2,0, що підтверджується копією акту прийому - передачі місця розташування спеціальної конструкції від 24.10.2005р. та специфікацією від 24.10.2005р., підписані представниками сторін без заперечень та долучені до матеріалів справи.

29 грудня 2006 року між Інспекцією та Розповсюджувачем було укладено додаткову угоду до договору № 130/05 від 24.10.2005 р. на тимчасове користування місцем розташування спеціальної конструкції, згідно якої з 01.01.2007 р. плата тимчасове користування спеціальної конструкції складає в місяць 31 (тридцять одну) грн.00 коп.

Відповідно до п. 3.1.7. договору Інспекція має право змінювати плати передбачені розділом 4 Договору у випадку зміни тарифів Тернопільською міською радою з наступного місяця після якого прийнято таке рішення, якщо інше не зазначено у самому рішенні.

15.08.2007р. Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради прийнято рішення за № 1117 про затвердження Положення про порядок визначення розміру плати за користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають в комунальній власності у м. Тернополі, згідно якого розмір плати змінюється з вересня 2007р. і згідно відповідного розрахунку за щит розміром 2,00х0,80 становить 40,13 (місячна оплата = 22 грн. - базовий розмір плати за один місяць х 1,60 м кв. - площа місця розташування х 2,5 - зональний коефіцієнт х 0,4 - локальний коефіцієнт + 20% ПДВ).

Згідно п.1 наказу Адміністративно - технічної інспекції Тернопільської міської ради № 130/05 скас від 26.12.2007р., скасовано Дозвіл на розміщення зовнішньої реклами від 24.10.2005р. № 130/05, виданий субєкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 з 01.01.2008 р.

Як випливає із матеріалів справи, відповідач свого обовязку щодо оплати за надане місце розташування спеціальних конструкцій в повному обсязі не виконав, допустивши заборгованість перед позивачем станом на 14.04.2009р. (дата звернення до суду) в розмірі 256,05 грн. 05 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк.

Частиною 1 статті 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором (п.4.3 договору №130/05) або законом.

Відповідно до частини 2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що відповідно до поданого позивачем розрахунку на 14 квітня 2009 р. становить 327, 06 грн., а також три проценти річних від простроченої суми, що відповідно до поданого розрахунку становить 10 грн. 09 коп.

Крім того контрагентами у п. 6.5 Договору № 130/05 від 24.10.2005 р. передбачили відповідальність Розповсюджувача за неналежне виконання умов договору у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми заборгованості, що відповідно до розрахунку позивача становить 25 грн.63 коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої до стягнення суми заборгованості чи заперечень з цього приводу, а тому позовні вимоги про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, м. Тернопіль - 256 грн. 05 коп. основного боргу, 71 грн. 01 коп. інфляційних нарахувань, 25 грн. 63 коп. пені та 10 грн. 09 коп. три проценти річних підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” відшкодовуються за рахунок відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, м. Тернопіль, ідент. код НОМЕР_1:

- на користь Комунального підприємства "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради вул. Родини Барвінських, 4, м. Тернопіль, ідент. код 22603743 256 (двісті п'ятдесят шість) грн. 05 коп. основного боргу, 71 (сімдесят одну) грн. 01 коп. інфляційних нарахувань, 25 (двадцять п'ять) грн. 63 коп. пені, 10 (десять) грн. 09 коп. три проценти річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в рахунок повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "05" червня 2009 р. через місцевий господарський суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5137066 ?

Документ № 5137066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5137066 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5137066 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5137066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5137066, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 5137066, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5137066 відноситься до справи № 14/33-686

Це рішення відноситься до справи № 14/33-686. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5087090
Наступний документ : 5137088