Ухвала суду № 51370654, 05.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" листопада 2012 р.Справа № 5023/4703/12 вх. № 4703/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

за участю представників:

прокурора - прокурора відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури м. Харкова ОСОБА_1 (посвідчення №38 від 03.02.12 р., наказ №2109к від 04.10.12 р.),

позивача - гол. спеціаліста-юрисконсульта сектору відшкодування збитків відділу з питань земельних відносин Юридичного департаменту ХМР ОСОБА_2 (довіреність №08-11/2642/2-12 від 25.07.12 р.),

відповідача - директора ОСОБА_3 (наказ №11 від 29.07.02 р.), ФОП ОСОБА_4 (довіреність від 07.01.10 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (м. Харків)

до Спільного українсько-італійського підприємства "Лінєа Пєскара" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків)

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 154258,28 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує ст.ст. 16, 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 152, 156, 157 Земельного кодексу України.

Прокурор не надав витребувані судом документи.

Позивач надав письмове правове обґрунтування позову, в якому вказує, що ХМР повністю підтримує позовні вимоги, заявлені заступником прокурора м. Харкова про стягнення з відповідача збитків.

Позивач надав клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі №5023/4703/12, в якому просить: розглянути це клопотання; залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради (61003, м. Харків, вул. Квітки Основ'яненко, 7); залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 1 під'їзд, 7 поверх); за результатами розгляду вказаного клопотання винести відповідну ухвалу.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки позивачем необґрунтовано яким чином рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Позивач надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи.

Представник відповідача надав заяву, в якій просить надати їм копію позовної заяви та відкласти судове засідання, надавши їм можливість підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її в частині відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі №5023/4703/12.

2. Задовольнити заяву представника відповідача в частині відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2012 р. о 11:00

4. Запропонувати учасникам судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

прокурора - докази відправки відповідачу листів та повідомлення; письмове уточнення позовних вимог; докази відправки сторонам цих уточнень; докази порушення відповідачем зобов'язань та яких саме; докази понесення відповідачем збитків; докази наявності можливості у позивача використовувати іншим чином спірну земельну ділянку; докази наявності прямого причинного зв'язку між порушенням відповідачем зобов'язання та збитками; докази вжиття позивачем заходів до зменшення суми збитків;

відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні збитків; докази в обґрунтування заперечень; копії правовстановлюючих документів на об'єкт нерухомості, зареєстрований у встановленому законодавством порядку; копії правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку; докази сплати податку на землю або орендної плати за спірний період; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.