Ухвала суду № 51370651, 24.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р.Справа № 5023/4983/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Подолянка" (Харківська обл., м. Барвінкове) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Подолівська" (Харківська обл., м. Барвінкове) про стягнення коштів, за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 10.09.12 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 14.11.12 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму неодержаного прибутку (втраченої вигоди) у розмірі 1111773,80 грн. та судовий збір. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що внаслідок зайняття земельних ділянок товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Подолівська" Фермерське господарство "Подолянка" не мало можливості провести обробіток землі та провести заплановані посіви соняшника на площі 825,4610 га, в зв'язку з чим ФГ "Подолянка" не було отримано прибуток, який згідно з розрахунком складає 1111773,80 грн.

30.11.12 р. позивач надав письмове уточнення правового обґрунтування позовних вимог.

Відповідач, в запереченні проти позову, просить відмовити позивачу в позовній заяві в повному обсязі з підстав, викладених у запереченні.

Представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки позивач не надав суду доказів відправки зазначеної заяви на адресу відповідача.

Представник позивача надав клопотання, в якому просить відкласти слухання справи до 20.01.2012 р. або до часу отримання визначеного розміру збитків комісією при Барвінківській райдержадміністрації, а також у зв'язку з тим, що строк розгляду справи закінчується та необхідністю витребування додаткових доказів, необхідних для уточнення розрахунку збитків, просить продовжити строк розгляду справи.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його повністю.

Позивач не надав витребувані судом документи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору та про відкладення розгляду справи.

3. Продовжити строк розгляду спору, за клопотанням представника позивача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 22.01.2013 р.

4. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2013 р. о 11:00

5. Запропонувати позивачу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду - акт перевірки територіальним органом Держземінспекції; докази направлення відповідачу вимоги та розрахунку збитків; копії всіх додатків до всіх договорів; докази понесення збитків (упущеної вигоди); докази вчинення відповідачем правопорушення; докази наявності прямого причинного зв'язку між неправомірними діями (бездіяльністю) відповідача та збитками; обґрунтований розрахунок суми збитків; докази вжиття заходів до зменшення суми збитків; письмове уточнення правового обґрунтування позовних вимог; докази відправки відповідачу письмового уточнення та обґрунтованого розрахунку суми збитків.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3