Ухвала суду № 51370588, 21.09.2015, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" вересня 2015 р.

Справа № 921/1384/14-г/14

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

Суддя Руденко О.В., розглянувши заяву товариства з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація" від 17.09.2015р. №52 про встановлення способу виконання рішення суду, встановив наступне.

У відповідності до приписів ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що виноситься відповідна ухвала.

Згідно наданих ВГСУ роз'яснень, які викладені у постанові Пленуму від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

В той же час, як вбачається із поданої ТДВ "Агробудмеханізація" заяви, у резолютивній частині останньої, позивач просить встановити порядок виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 28.01.2015р. шляхом скасування реєстрації змін до статуту ТОВ "Мала механізація" від 03.12.2013р. за №16461050006005449.

Водночас, статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК. (п.7.1.4. постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. №9).

Таким чином, умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку регламентується положеннями Закону України "Про виконавче провадження".

При цьому, виключний перелік виконавчих документів, які відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою наведений у ст.17 даного нормативно-правового акту, до яких, однак, дане рішення не належить.

У відповідності до ст.62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо, зокрема, вона не підлягає розгляду в господарських судах України, про виноситься відповідна ухвала.

З огляду на наведені обставини, враховуючи норми процесуального законодавства, у прийнятті заяви товариства з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація" від 17.09.2015р. №52 про встановлення способу виконання рішення, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.62, 86, 121 ГПК Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви товариства з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація" ( вул.Сагайдачного,2, с.Біла, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., ід.код 01353723) від 17.09.2015р. №52 про встановлення способу виконання рішення, відмовити.

2. Ухвалу направити заявнику.

Суддя О.В. Руденко