ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" вересня 2012 р.Справа № 5023/3869/12 вх. № 3869/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Кролівець М.О.
за участю представників сторін:
позивача - юрисконсульта 1 категорії Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" ОСОБА_1 (довіреність від 26.12.11 р.),
відповідача - не зявився,
розглянувши матеріали справи за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НаукаУЦЕБОПнафтогаз" (м. Харків)
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму нарахованої пені у розмірі 3112,20 грн. та штрафу у розмірі 1197,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором №100901026 від 26.08.10 р.
Позивач надав письмові пояснення по справі, в яких просить прийняти до відома викладені доводи і міркування та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Також в даних поясненнях позивач просить долучити до матеріалів справи належним чином засвідчені копії документів, доданих до цих пояснень.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Позивач не надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи копій документів, доданих до пояснень.
2. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2012 р. о 11:30
3. Запропонувати сторонам, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором №100901026 від 26.08.10 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - докази оплати виконаних робіт; письмове пояснення щодо причин пропуску позовної давності про стягнення пені та штрафу; письмове правове обґрунтування підстав одночасного стягнення пені та штрафу за одне й теж порушення зобов'язання; довідки держреєстратора про знаходження позивача та відповідача в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №100901026 від 26.08.10 р.; докази в обґрунтування заперечень; копію ліцензії; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.
Судове рішення № 51370584, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3869/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: