Ухвала суду № 51370534, 10.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4138/12 вх. № 4138/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

за участю представників:

прокурора - Бойко В.В. (посвідчення №108 від 30.03.12 р.),

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №108/01-21/08-16 від 16.01.12 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 01.10.12 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (м. Харків) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (м. Харків)

до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області (Харківська обл., с. Кулиничі)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області з позовом до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області про стягнення з відповідача на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області збитки, завдані скидом каналізаційних стічних вод у р. Немишля у розмірі 25488,02 грн. на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Кулиничівської селищної ради на р/р 33111331700439, код ЄДРПОУ 24134461, УДК у Харківському районі, МФО 851011 для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності". Судові витрати просить покласти на відповідача. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем природоохоронного законодавства.

Прокурор надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказує, що уточнює та доповнює позовні вимоги, а саме текст позовної заяви вважає за необхідне викласти у наступній редакції та надав її текст, в якому просить стягнути з відповідача на користь держави збитки, завдані скидом каналізаційних стічних вод у р. Немишля у розмірі 25488,02 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок місцевого та державного бюджетів, а саме: р/р 33111331700439, код ЄДРПОУ 24134461, УДКСУ у Харківському районі, МФО 851011 для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності".

Розглянувши це уточнення, суд вважає за можливе прийняти його у наданій редакції.

Прокурор не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Позивач надав письмові пояснення щодо підтримки уточнень позовних вимог.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення прокурором позовних вимог у наданій редакції.

2. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2012 р. о 12:00

3. Запропонувати прокурору та відповідачу завчасно надати до канцелярії господарського суду:

прокурора - письмове уточнення позовних вимог; докази відправки сторонам цих уточнень; довідку державного реєстратора про знаходження відповідача в ЄДР на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні шкоди; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.