Ухвала суду № 51370492, 07.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" листопада 2012 р.Справа № 5023/4138/12 вх. № 4138/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

за участю представників:

прокурора - Бойко В.В. (посвідчення №108 від 30.03.12 р.), прокурора відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури м. Харкова ОСОБА_1 (наказ №2125к від 08.10.12 р., посвідчення №006801 від 28.09.12 р.),

позивача - ОСОБА_2 (довіреність №108/01-21/08-16 від 16.01.12 р.),

відповідача - адвоката ОСОБА_3 (угода про надання правової допомоги від 26.10.12 р., посвідчення №506 згідно свідоцтву №506 від 11.06.10 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (м. Харків) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (м. Харків)

до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області (Харківська обл., с. Кулиничі)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

За уточненою позовною заявою Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері просить стягнути з відповідача на користь держави збитки, завдані скидом каналізаційних стічних вод у р. Немишля у розмірі 25488,02 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок місцевого та державного бюджетів, а саме: р/р 33111331700439, код ЄДРПОУ 24134461, УДКСУ у Харківському районі, МФО 851011 для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності". Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем природоохоронного законодавства.

Позивач в письмовому поясненні підтримує уточнення позовних вимог прокурора.

Прокурор надав заяву про уточнення позовних вимог, в якому просить суд позовні вимоги прокурора вважати викладеними у наступній редакції: "стягнути з відповідача на користь місцевого та державного бюджетів збитки, завдані скидом каналізаційних стічних вод у р. Немишля у розмірі 25488,02 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок, а саме: р/р 33111331700439, код ЄДРПОУ 37999633 УДКСУ у Харківському районі, МФО 851011 для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності".

Розглянувши це уточнення, суд вважає за можливе прийняти його у наданій редакції.

Позивач надав письмове пояснення, в якому підтримує уточнення прокурора у повному обсязі.

Представник відповідача надав клопотання, в якому просить розглянути його та допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем - Кулиничівським ВУЖХГ "Українка".

Суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про розгляд вищевказаного клопотання представника відповідача до надання відповідачем доказів передачі каналізаційного колектору Кулиничівському ВУЖХГ "Українка".

Також, представник відповідача надав клопотання, в якому просить продовжити термін розгляду справи, у зв'язку з необхідністю витребування та надання до суду додаткових доказів того, що Кулиничівська селищна рада є неналежним відповідачем.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне залучити до участі у справі Кулиничівське ВУЖХГ "Українка" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про уточнення позовних вимог прокурора у наданій редакції: "стягнути з відповідача на користь місцевого та державного бюджетів збитки, завдані скидом каналізаційних стічних вод у р. Немишля у розмірі 25488,02 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок, а саме: р/р 33111331700439, код ЄДРПОУ 37999633 УДКСУ у Харківському районі, МФО 851011 для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності".

2. Відкласти вирішення питання про розгляд клопотання представника відповідача до надання відповідачем доказів передачі каналізаційного колектору Кулиничівському ВУЖХГ "Українка".

3. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору.

4. Продовжити строк розгляду спору, за клопотанням представника відповідача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 29.11.2011 р.

5. Залучити до участі у справі Кулиничівське ВУЖХГ "Українка" (смт. Кулиничі) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

6. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2012 р. о 12:00

7. Запропонувати прокурору та відповідачу завчасно надати до канцелярії господарського суду:

прокурора - надіслати третій особі копії позову з додатком, а докази відправки надати суду;

відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні шкоди; доказидоказів передачі каналізаційного колектору Кулиничівському ВУЖХГ "Українка" передачі каналізаційного колектору Кулиничівському ВУЖХГ "Українка"; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;

3-ю особу - письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

8. Попередити учасників судового засідання про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.