Ухвала суду № 51370201, 14.10.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" жовтня 2014 р.Справа № 921/1073/14-г/4 УХВАЛА про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянув заяву №б/н від б/д (вх.№18164 від 13.10.2014р.) Товариства з обмеженою відповідальність "ОТП Лізинг", м. Київ про виправлення описки в ухвалі від 06.10.2014р. у справі №921/1073/14-г/4:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ, вул. Жилянська, 43

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", вул. Незалежності, 68 а, с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області

про розірвання договору фінансового лізингу № 482-L від 01.08.2012р. та зобов'язання повернути предмет лізингу.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду від 06.10.2014р. заяву №б/н від б/д за вх.№17542 від 01.10.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (м. Київ, Жилянська, 43, ідентифікаційний код 35912126) про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №921/1073/14-г/4 задоволено частково: заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр " (вул. Незалежності, 68 а, с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14040434) вчиняти будь-які дії щодо розпорядження предметами лізингу:

- напівпричіп н/п-самоскид-Е, марка ВОDЕХ, модель KIS 3W-S, 2008 р.в., № шасі SU90333GH8SBU1760, реєстраційний № НОМЕР_1;

- напівпричіп н/п-самоскид-Е, марка ВОDЕХ, модель KIS 3W-S, 2008 р.в., № шасі SU90333GH8SBU1736, реєстраційний № НОМЕР_2;

- напівпричіп н/п-самоскид-Е, марка ВОDЕХ, модель KIS 3W-S, 2008 р.в., № шасі SU90333GH8SBU1741,реєстраційний № НОМЕР_3;

- напівпричіп н/п-самоскид-Е, марка ВОDЕХ, модель KIS 3W-S, 2008 р.в., № шасі SU90333GH8SBU1742, реєстраційний № НОМЕР_4;

- напівпричіп н/п-самоскид-Е, марка ВОDЕХ, модель KIS 3W-S, 2008 р.в., № шасі SU90333GH8SBU1735 , реєстраційний № НОМЕР_5;

- напівпричіп н/п-цистерна-Е, марка KOTTE, модель STN 30, 2010 р.в., № шасі WKVDAN50300029374, реєстраційний № НОМЕР_6;

- напівпричіп н/п-цистерна-Е, марка KOTTE, модель STN 30, 2010 р.в., № шасі WKVDAN50300029375, реєстраційний № НОМЕР_7;

- напівпричіп н/п-цистерна-Е, марка KOTTE, модель STN 30, 2010 р.в., № шасі WKVDAN50300029611, реєстраційний № НОМЕР_8;

- напівпричіп н/п-цистерна-Е, марка KOTTE, модель STN 30, 2010 р.в., № шасі WKVDAN50300029666, реєстраційний № НОМЕР_9, щодо зміни їх місцезнаходження, відчуження предметів лізингу, демонтажу предметів лізингу, передачі їх в найм, оренду, користування, сублізинг. В задоволенні заяви в іншій частині відмовлено.

13.10.2014р. заявник ТОВ "ОТП Лізинг", м. Київ звернувся до господарського суду Тернопільської області з заявою бн/бд про виправлення описки в описовій частині ухвали від 06.10.2014р. у справі №921/1073/14-г/4.

Статтею 89 ГПК України визначено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити описки в абзацах 1 та 15 описової частині ухвали від 06.10.2014р. щодо номеру та дати договору фінансового лізингу та замість:

1) "Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", вул. Незалежності, 68 а, с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, про: розірвання договору фінансового лізингу №2-L від 19.07.2010р. …";

2) "Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" в обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову посилається , зокрема, на те, що 01 серпня 2014 року позивач звернувся до відповідача з листом, в якому повідомив про дострокове розірвання договору лізингу №2-L від 19.07.2010р. ..."

читати:

1. "Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", вул. Незалежності, 68 а, с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, про: розірвання договору фінансового лізингу №482-L від 01.08.2012р. …";

2. "Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" в обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову посилається , зокрема, на те, що 01 серпня 2014 року позивач звернувся до відповідача з листом, в якому повідомив про дострокове розірвання договору лізингу №482-L від 01.08.2012р. …."

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від б/д (вх.№18164 від 13.10.2014р.) Товариства з обмеженою відповідальність "ОТП Лізинг", м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідент. код 35912126 про виправлення описки в ухвалі від 06.10.2014р. у справі №921/1073/14-г/4 задовольнити.

2. Внести виправлення в абзаци 1 та 15 описової частини ухвали №921/1073/14-г/4 від 06.10.2014р. та замість:

1) "Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", вул. Незалежності, 68 а, с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, про: розірвання договору фінансового лізингу №2-L від 19.07.2010р. …";

2) "Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" в обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову посилається , зокрема, на те, що 01 серпня 2014 року позивач звернувся до відповідача з листом, в якому повідомив про дострокове розірвання договору лізингу №2-L від 19.07.2010р. ..."

читати:

1) "Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", вул. Незалежності, 68 а, с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, про: розірвання договору фінансового лізингу №482-L від 01.08.2012р. …";

2) "Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" в обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову посилається , зокрема, на те, що 01 серпня 2014 року позивач звернувся до відповідача з листом, в якому повідомив про дострокове розірвання договору лізингу №482-L від 01.08.2012р. …"

СуддяН.М. Бурда