Ухвала суду № 51370033, 09.01.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" січня 2014 р.Справа № 921/735/13-г/4 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув скаргу Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" "ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" № 06-2/1854 від 21.11.2013р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 19.08.2013р. у справі № 921/735/13-г/4:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", вул. Д. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль в особі Філії "Великоберезовицька дорожня експлуатаційна дільниця", вул. Промислова, 1, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область

про стягнення 105738,00 грн. заборгованості.

За участю представників:

скаржника (боржника): не з'явився

позивача (стягувача): не зявився

Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції: не зявився

Суть справи:

21.11.2013р. Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" "ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" звернулося з скаргою № 06-2/1854 від 21.11.2013р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25.11.2013р. призначено судове засідання по розгляду скарги № 06-2/1854 від 21.11.2013р. на 12 грудня 2013р. на 10 год. 00 хв.

Представник скаржника (відповідача) в судовому засіданні, яке відбулося 12.12.2013р., підтримав подану ним скаргу та подав клопотання № 06-2/2021 від 12.12.2013р. про долучення до матеріалів справи копій квитанцій про направлення скарги стягувачу та Першому відділу ДВС.

26.12.2013р. заявником Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" в канцелярію суду подано заяву №06-2/2126 від 26.12.2013р. про відмову від скарги № 06-2/1854 від 21.11.2013р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 19.08.2013р. у справі № 921/735/13-г/4 та припинення провадження по її розгляду.

Стягувач (позивач) участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 12.12.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене його представнику 17.12.2013р.

Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 12.12.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене його представнику 18.12.2013р.

У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 09.01.2014р. для надання можливості Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції подати витребувані судом документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" "ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" № 06-2/1854 від 21.11.2013р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 19.08.2013р. у справі № 921/735/13-г/4 та додані до неї матеріали, господарським судом встановлено наступне:

- 01.08.2013р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення по справі № 921/735/13-г/4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", вул. Д. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль до відповідача - Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль в особі Філії "Великоберезовицька дорожня експлуатаційна дільниця", вул. Промислова, 1, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область про cтягнення 105738,00грн. заборгованості, яким позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 105 738 (сто пять тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 00 коп. боргу та 2 114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 76 коп. в повернення сплаченого судового збору.

19.08.2013р. на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 01.08.2013р. видано судовий наказ за № 921/735/13-г/4.

11.09.2013р. головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№39682667 по виконанню наказу , надіслану на адресу боржника згідно супровідного листа №19/31028-04 від 12.09.2013р. та отриману ним 07.10.2013р., про що свідчить відмітка ДП "Тернопільський облавтодор" про реєстрацію вхідної кореспонденції на зазначеному супровідному листі за №1071;

- 11.11.2013р. головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову ВП №36035661 про арешт коштів боржника на суму боргу 439128, 95 грн. при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №36035661 від 15.01.2013р., в тому числі по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №921/735/13-г/4 від 19.08.2013р., які містяться на рахунках: ПАТ «Українбанк», МФО 300142: АКБ «Трансбанк», МФО 385435; АТ «Сведбанк» МФО 300164; ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 338017; АТ «Райффайзен Банк «Аваль» МФО 380805; АБ «Еспрес - Банк» МФО 325956; АКБ «Tac - Комерцбанк» МФО 338426; ПАТ «Промінвестбанк» МФО 338426; ПАТ «ВТБ Банк» МФО 338813; АТ «Укрсиббанк» МФО 351005; ПАТ «Банк Форум» МФО 338846; АТ «Укрексімбанк» МФО 338879; ПАТ «Укргазпромбанк» МФО 320843;

- зазначена постанова надіслана на адресу боржника згідно супровідного листа №19/37474-04 від 11.11.2013р. та отримана ним 11.11.2013р., про що свідчить відмітка ДП "Тернопільський облавтодор" про реєстрацію вхідної кореспонденції за №1274;

- у п. п. 8 , 9 описової частини постанови про арешт коштів боржника від 11.11.2013р. виконавчими документами, що є підставою для провадження виконавчих дій щодо примусового виконання зведеного виконавчого провадження №36035661 від 15.01.2013р., зазначено постанову державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ від 18.10.2013р. про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 10785,27 грн. та постанову державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ від 18.10.2013р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50 грн.

Не погоджуючись з діями ДВС по виконанню наказу від 01.08.2013р. у справі № 921/735/13-г/4, ДП "Тернопільський облавтодор" 21.11.2013р. звернулося до суду зі скаргою на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, у якій просить суд поновити строк для оскарження постанови про стягнення виконавчого збору від 18.10.2013р. та постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 18.10.2013р.; визнати неправомірними дії головного державного виконавця Вальорної Л.В.; скасувати постанову ВП №36035661 від 11.11.2013р. про арешт коштів боржника в частині накладення арешту згідно наказу господарського суду Тернопільської області №921/735/13-г/4 від 19.08.2013р., а також скасувати постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 18.10.2013р. та про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій 18.10.2013р.

В обґрунтування заявленої скарги скаржник посилається на те, що:

- органом ДВС у встановлених вимогами п.5 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" (надалі - Закону) порядку та строки не надіслано на адресу боржника постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№39682667 від 11.09.2013р., у звязку з чим позбавлено його (боржника) можливості добровільно виконати рішення від 01.08.2013р. у встановлений державним виконавцем строк до 17.09.2013р., а тому, відповідно до вимог ст. 30 Закону, у державного виконавця були відсутні законні підстави для винесення постанови про арешт коштів боржника від 11.11.2013р.;

- постанови від 18.10.2013р. про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 10785,27 грн. та про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на адресу боржника не надходили, що суперечить вимогам ч. 4.16.4 Інструкції про проведення виконавчих дій та Закону України "Про виконавче провадження";

- на виконання рішення господарського суду від 01.08.2013р. за №921/735/13-г/4 заборгованість в розмірі 107 852 грн. погашена боржником у добровільному порядку згідно платіжного доручення №564 від 29.10.2013р.

26.12.2013р. Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" подано заяву №06-2/2126 від 26.12.2013р. про відмову від скарги № 06-2/1854 від 21.11.2013р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 19.08.2013р. у справі № 921/735/13-г/4 та припинення провадження по її розгляду.

Господарський суд, проаналізувавши заяву про відмову від скарги на предмет її (відмови) відповідності законодавству, прийшов до висновку, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує інтереси інших осіб, наслідки її відомі скаржнику, тому приймає її як таку, що подана у відповідності до ст. 78 ГПК України, та припиняє провадження по розгляду скарги №06-2/1854 від 21.2013р. у відповідності до п. 4. ст. 80 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 43, 78, 80 п. 4, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по розгляду скарги Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" "ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" № 06-2/1854 від 21.11.2013р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 19.08.2013р. у справі № 921/735/13-г/4 - припинити.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.

СуддяН.М. Бурда