ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2012 р.
Справа № 4/80/5022-1052/2012
УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали
за позовом Приватного науково-проектно-виробничого підприємства "Євростиль" вул. Острозького, 48, оф. № 39, м. Тернопіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль
про cтягнення 1 247 415 грн. 37 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "10" січня 2013 р. о 10:15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
4. Зобов'язати відповідача подати до засідання:
- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.
5. Заяву № 12 від 03.12.2012р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача та грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку 26006250098001 в Тернопільській філії КБ "Приватбанк", МФО 338783, код 01268970 у межах розміру суми позовних вимог та можливих судових витрат, відхилити з огляду на таке:
- відповідно до ст.66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду;
- умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери, тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення;
- при цьому заявник повинен обґрунтувати подане ним клопотання з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 ГПК України, тобто подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов’язується застосування певного заходу до забезпечення позову, є обов’язковим;
- крім того, при вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;
- вибір способу забезпечення залежить від суті позовної вимоги. Так, у позові про стягнення грошей слід застосовувати накладання арешту на кошти. Арешт на майно застосовується тоді, коли кошти в боржника відсутні, а тому виконання рішення про стягнення коштів неможливо;
- оскільки заявником будь-яких доказів в обґрунтування заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку 26006250098001 в Тернопільській філії КБ "Приватбанк", МФО 338783, код 01268970 у межах розміру суми позовних вимог та можливих судових витрат, не подано, відсутній також і зв'язок такого заходу до забезпечення позову (накладення арешту на майно відповідача) і предмету позовної вимоги, тому суд відхиляє її як недостатньо обґрунтовану.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя Н.М. Бурда
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
Судове рішення № 51369513, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/80/5022-1052/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: