ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2013 р.Справа № 7/80/5022-1059/2012
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ 150, 03150, в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль, 46008
до відповідача: Спільного підприємства "Луміс", вул. Ст. Будного, 3-А, м. Тернопіль, 46005
За участю представників сторін:
позивача : ОСОБА_1 довіреність № 010-01/3410 від 20.09.2009р.
відповідача:
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Державно експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" звернулося з позовом про стягнення з Спільного підприємства "Луміс" (Заставодавця), 394908,06дол. США та 250808,24грн. заборгованості за кредитним договором №6606К23 від 19.04.2006р. шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави №6606Z40 посвідченого 19.04.2006р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, а саме: - склад, вентилятор, випаровував, водонагрівач, екструдер, компресор побутовий, льодогенератор, м'ясорубка, машина кліпса тор, машина різальна GF-R800, машина різальна GF-В20, меблі дерев'яні, меблі офісні, металічні перегородки, освітлення, пила для кісток, столи для кас. апаратів, столи з нерж. сталі., телефонна установка, термінал Нокіа, утеплюючи вітрина, холодильна вітрина для заморозки, холодильні вітрини, холодильні камери, шафа для речей, шафа для сухофруктів, шприц, яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Ст. Будного, За, загальною заставною вартістю 1 616 300,00 грн..
Учаснику судового процесу в засіданні розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.
Позивач, подав не повний перелік витребуваних ухвалою суду від 13.12.2012р., документів, а також пояснення в якому зазначає, що рішенням господарського суду м. Києва у справі № 5011-164/1693-2012 від 04.04.2012р., яке має приюридиційне значення при вирішенні даного спору, досліджувалося обґрунтування стягнутих з ТОВ "Орвіс" (Позичальника) сум заборгованості та штрафних санкцій, в тому числі і по кредитному договору №6606К23 від 19.04.2006р., які є предметом стягнення у дані справі, шляхом звернення стягне6ння на заставлене майно.
Суд, не приймає до уваги пояснення позивача, оскільки рішенням господарського суду м. Києва у справі №5011-64/1693-2012 від 04.04.2012р., стягнено з ТОВ "Орвіс" загальну суму заборгованості по трьох кредитних договорах, а саме: №605К60 від 01.09.2005р., №6006К23 від 19.04.2006р. та №606К24 від 19.04.2006р. в загальному розмірі 796292,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату ухвалення судового рішення складала 6360780,50грн. та 1879379,19грн., з яких 1869586,80 грн. пені та 9792,00грн. заборгованості за комісією по управлінню кредитом, без розмежування сум заборгованості та зазначення періодів за які стягнуто заборгованості, окремо по кожному договору.
Відсутність даної інформації у мотивувальній частині рішення, унеможливлює вважати встановленим, факт заборгованості по кредитному договору №6606К23 від 19.04.2006р. в сумі 394908,06дол. США та 250808,24грн.
Відповідач, витребувані ухвалою суду від 13.12.2012р. документи не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив .
Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що кореспонденція направлена банком на адресу Спільного підприємства "Луміс", повернута поштовим відділенням за закінченням терміну зберігання.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки, сторони не подали повний перелік витребуваних ухвалою суду від 13.12.2012р. документів, а також суд вважає за необхідне залучити до участі у справі відповідно до ст. 27 ГПК України на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Орвіс" (Позичальника згідно кредитного договору №6606К23 від 19.04.2006р.), а також витребувати додаткові матеріали необхідні для розгляду спору по суті, у звязку з чим розгляд справи відкладається на підставі ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Орвіс" (ідентифікаційний код 31490840 ) м. Київ , вул. Панаса Мирного 16/13 А .
2. Розгляд справи відкласти на 08.02.2013р на 11:00 год.
3. Зобовязати сторони подати:
Позивача: обґрунтований розрахунок суми позову (із зазначенням періоду по тілу кредиту, відсотках, пені та комісійних), підтвердити, за який період, по яких кредитних договорах, та в якій сумі, прийнято рішення господарського суду міста Києва у справі №5011-64/1693-2012, докази виконання рішення суду (довідка державної виконавчої служби, щодо виконання рішення суду у справі №5011-64/1693-2012 від 04.04.2012р)., акт звірки розрахунків з боржником (докази направлення такого на адресу відповідача та третьої особи), уточнити позовні вимоги щодо гривневого еквіваленту суми зазначеної в дол. США, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;
Відповідача : обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Третю особу: відзив на позов, акт звірки розрахунків з позивачем (направити представника у визначений позивачем час для проведення звірки розрахунків).
Копію ухвали направити сторонам, та Товариству з обмеженою відповідальністю "Орвіс" (ідентифікаційний код 31490840 ) м. Київ, вул. Панаса Мирного 16/13 А.
СуддяМ.С. Стадник
Судове рішення № 51369409, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/80/5022-1059/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: