ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" вересня 2012 р.
Справа № 16/112-2034
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянувши подання № 19/29751-12 від 24.09.2012 року старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області № 16/112-2034 від 22.07.2008 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд-реставрація" вул. Золотогірська 9/22, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31490746 - на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ „Укртелеком”, вул. В.Чорновола, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 01188052 –392 грн. 91 коп. основного боргу за надані послуги, 19 грн. 14 коп. пені, 106 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань та 13 грн. 89 коп. - 3% річних та 99 грн. 37 коп. державного мита та 114 грн. 96 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат
по справі №16/112-2034
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком”, вул. В. Чорновола, 4, м. Тернопіль.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд-реставрація" вул. Золотогірська 9/22, м. Тернопіль.
про стягнення 392 грн. 91 коп. основного боргу; 19 грн. 14 коп. пені; 120 грн. 72 коп. інфляцих нарахувань; 13 грн. 89 коп. 3% річних.
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 03 липня 2008 року по справі № 16/112-2034 позов Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком”, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд-реставрація" вул. Золотогірська 9/22, м. Тернопіль про стягнення 392 грн. 91 коп. основного боргу; 19 грн. 14 коп. пені; 120 грн. 72 коп. інфляцих нарахувань; 13 грн. 89 коп. 3% річних задоволено частково та стягнуто 392 грн. 91 коп. основного боргу за надані послуги, 19 грн. 14 коп. пені, 106 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань та 13 грн. 89 коп. - 3% річних та 99 грн. 37 коп. державного мита та 114 грн. 96 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат, про що 22 липня 2008 року господарським судом Тернопільської області видано наказ.
В даному наказі зазначено, що він дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до 22 липня 2011 року включно.
26.09.2012 року до господарського суду Тернопільської області надійшло подання № 19/29751-12 від 24.09.2012 року старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, з проханням у зв'язку з тим, що виконавчий документ –наказ господарського суду Тернопільської області № 16/112-2034 від 22.07.2008 року втрачено при пересилці, видати дублікат втраченого наказу.
Також додано: постанову про відкриття виконавчого провадження від 29.08.2008 року, постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 20.07.2011 року.
Згідно ст.120 ГПК України у разі втрати наказу суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Подання № 19/29751-12 від 24.09.2012 року старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області № 16/112-2034 від 22.07.2008 року призначити до розгляду на „08” жовтня 2012 року на 11 год. 00 хв.
2. Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції подати в судове засідання:
- довідку про втрату оригіналу наказу та за яких обставин з врахуванням ст. 120 ГПК України;
- докази на підтвердження направлення виконавчого документа стягувачеві;
- уточнення мотивуючої та прохальної частини подання з врахуванням ст. 120 ГПК України;
- постанова про відкриття виконавчого провадження (з підписом державного виконавця).
3. Ухвалу направити сторонам по справі та Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль .
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 51369209, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/112-2034. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: