Ухвала суду № 51367906, 23.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2013

Справа № 5021/1650/12

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи № 5021/1650/12 за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Синтез», м. Київ до відповідача: Комунального підприємства районної Ради «Тростянецька районна друкарня», м. Тростянець, Сумська область, про звернення стягнення 95 372 грн. 16 коп. на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу від 05.11.2012 року справу № 5021/1650/12 було розподілено судді Зражевському Ю.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.11.2012 року (суддя Зражевський) було призначено розгляд справи № 5021/1650/12 в засідання суду на 20.11.2012 року о 10 год. 20 хв.

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.12.2012 року (суддя Зражевський) позов було задоволено повністю.

В зв’язку з відпусткою судді Зражевського Ю.О. та необхідністю видачі судового наказу на виконання рішення суду від 19.12.2012 року по справі № 5021/1650/12 на підставі автоматичного розподілу від 03.01.2013 року, матеріали справи № 5021/1650/12 було передано для розгляду судді Луговій Н.П.

04.01.2013 року у зв’язку з надходженням апеляційної скарги б/н, б/д Комунального підприємства районної Ради «Тростянецька районна друкарня» на рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2012 року матеріали справи № 5021/1650/12 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду.

17.01.2013 року до господарського суду Сумської області надійшла заява б/н від 16.01.2013 року про виправлення описки.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2013 року по справі № 5021/1650/12 рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2012 року по справі № 5021/1650/12 залишено без змін.

23.04.2013 року справу № 5021/1650/12 повернуто до господарського суду Сумської області, у зв’язку з закінченням апеляційного провадження.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи, що провадження у справі № 5021/1650/12 було порушено суддею Зражевським Ю.О, справа підлягає поверненню для подальшого розгляду заяви про виправлення описки та видачі наказу судді Зражевському Ю.О.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального

кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суд,-

У Х В А Л И В:

Справу № 5021/1650/12 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА