Ухвала суду № 51367851, 23.09.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2015 Справа № 920/897/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка, Сумської області

За участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Україна», м. Шостка, Сумської області

про стягнення 31 940 грн. 06 коп.

Головуючий суддя В.Л.Котельницька

Суддя Є.А.Жерьобкіна

Суддя Л.А. Костенко

Представники сторін:

від позивача не прибув

від відповідача ОСОБА_1

від третьої особи не прибув

За участю секретаря судового засідання Н.М. Мітіної

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 31940 грн. 06 коп. у якості виплати страхового відшкодування; а також витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і наполягає на їх задоволенні, а також просить суд розглядати справу без участі їх представника. Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 03.09.2015 року надіслали докази направлення тертій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копії позовної заяви з додатками до неї.

Представник відповідача надав суду клопотання б/н від 23.09.2015 про відкладення розгляду справи, мотивуючи тим, що станом на даний момент він не отримував від позивача копії позовної заяви з додатками та будь - яких ухвал суду, а про порушення провадження у справі дізнався випадково.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не прибув, проте надіслав письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Для зясування усіх обставин справ, у звязку з необхідністю витребування додаткових документів, враховуючи клопотання відповідача б/н від 23.09.2015 про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача б/н від 23.09.2015 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Відкласти розгляд справи на 20.10.2015 на 11 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 120.

3.Повторно зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4.Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних господарським судом документів справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Л.Котельницька

Суддя Є.А.Жерьобкіна

Суддя Л.А. Костенко