Ухвала суду № 51367849, 16.01.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" січня 2012 р. Справа № 5019/2666/11

Суддя Павлюк І.Ю. розглянувши матеріали справи

За позовом Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Рівненська філія Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Рівненська філія КРРТ)

до відповідача ОСОБА_1 комітет України

про скасування рішення адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення ОСОБА_1 комітету України №83 від 19.09.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Рівненська філія Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Рівненська філія КРРТ) звернувся з позовом до Відповідача - Рівненське обласне територіальне відділення ОСОБА_1 комітету України, відповідно до якого просить визнати неправомірним та скасувати рішення Адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення ОСОБА_1 комітету України від 16 вересня 2011 року №83 у справі №05-03/24-10 "Про припинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Відповідач - Рівненське обласне територіальне відділення ОСОБА_1 комітету України, 12 січня 2011 року через канцелярію господарського суду Рівненської області, до початку розгляду справи по суті подав зустрічний позов до Рівненської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, в якій просить стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення 17 000 грн. 00 коп. штрафу.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд розглянувши матеріали зустрічного позову визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 54-57 та 60 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду.

Керуючись ст.ст.60, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду у справі № 5019/2666/11 зустрічну позовну заяву Рівненського обласного територіального відділення ОСОБА_1 комітету України до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Рівненської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Рівненська філія КРРТ) про стягнення 17 000 грн. 00 коп. штрафу.

Суддя Павлюк І.Ю.