Рішення № 51367774, 17.10.2012, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.10.2012
Номер справи
5019/1475/12
Номер документу
51367774
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ПРЕДСТАВНИЦТВО "ТОДІНІ КОСТРУЦІОНІ ДЖЕНЕРАЛІ С.П.А."
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"17" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1475/12

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

Володимировича м.Київ

до відповідача «Тодіні Конструціоні ОСОБА_2П.А»в особі Представництва "Тодіні Конструціоні

ОСОБА_2П.А." м.Рівне

про стягнення в сумі 332 532 грн. 00 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_3, представник (довіреність б/н від 09.09.2012р.);

від відповідача - ОСОБА_4, представник (довіреність б/н від 17.09.2012р.).

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 330 057 грн. 22 коп. заборгованості за надані автотранспортні послуги, а також 2 475 грн. 00 коп. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні 17.10.2012р. підтримав подану заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої у зв'язку з погашенням відповідачем основного боргу в сумі 330 057 грн. 00 коп. просить стягнути з відповідача 2 475 грн. 00 коп. 3% річних.

Відповідач в судовому засіданні 17.10.2012р. повідомив про погашення основного боргу в сумі 330 058 грн. 22 коп., що ствердив платіжним дорученням №2773 від 26.09.2012р. на вказану суму та визнав позовні вимоги в частині стягнення 2 475 грн. 00коп. 3% річних.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2012р. «Тодіні Конструціоні ОСОБА_2П.А»в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_2 С.П.А»- Замовник та СПД - фізична особа ОСОБА_1 - виконавець уклали договір №KZH/P/48-12 (надалі в тексті Договір) (а.с.36-37). Згідно умов п.1.1 Договору для забезпечення виробничих потреб Замовника для реалізації проекту по ремонту автомобільної дороги М06 Київ - Чоп, ділянка км 128-00-14+080 Виконавець бере на себе зобов'язання надати на свій власний ризик послуги власним автотранспортом, двома автомобілями ОСОБА_4. Порядок подачі та кількість техніки визначаються за погодженням Сторін та визначається Замовником на період надання послуг. Для виконання умов договору Замовник може надавати Виконавцю паливо з подальшим вирахуванням вартості палива із вартості наданих послуг. Відповідно до п.3.1 Договору розрахунки між Замовником і Виконавцем здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця у 30-ти денний термін з моменту узгодження Сторонами розрахунків на підставі актів наданих послуг.

Фактично, на виконання умов вищезазначеного Договору позивач за період березень-квітень 2012р. надав відповідачу автотранспортні послуги на загальну суму 330 058 грн. 22 коп., що стверджується Актом надання послуг за березень 2012 р. на суму 276 923 грн. 64 коп. та Актом надання послуг за квітень 2012р. на суму 53 134 грн. 58 коп. (а.с.10, 38), які підписано відповідачем та позивачем.

Проте, надані позивачем автотранспортні послуги в погоджений сторонами умовами Договору строк оплачені відповідачем не були, що змусило позивача звернутися з даним позовом до суду.

Як встановлено судом, після порушення провадження у справі відповідачем було погашено 330 058 грн. 22 коп. суми основного боргу, що стверджується платіжним дорученням №2773 від 26.09.2012р. на вказану суму.

За таких обставин, представник позивача в судовому засіданні 17.10.2012р. підтримав подану заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої у зв'язку з погашенням відповідачем основного боргу в сумі 330 057 грн. 00 коп. просить стягнути з відповідача 2 475 грн. 00 коп. 3% річних за період з 30 травня 2012р. по 29 серпня 2012р. Оскільки заяву подано до прийняття рішення у справі, вона відповідає ст.ст. 22, 46, 49, 54-57 ГПК України, - господарський суд прийняв її до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні 17 жовтня 2012р. визнав позовні вимоги в частині стягнення 2 475 грн. 00коп. 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором (ч.2 ст. 625 ЦК України).

Враховуючи зазначене, - вбачається, що вимоги позивача в частині 2475 грн. 00 коп. 3% річних стверджуються Договором, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 625, 714 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України.

Доказів сплати 3% річних в сумі 2475 грн. 00 коп. відповідач суду не подав.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 2 475 грн. 00 коп. На відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору на підставі частини першої ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з «Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.»в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.»(33024, м.Рівне, вул.Соборна, 446, код ЄДРПОУ 26603641) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 2 475 грн. 00 коп. 3 % річних та 6650 грн. 66 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "17" жовтня 2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51367774 ?

Документ № 51367774 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51367774 ?

Дата ухвалення - 17.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51367774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51367774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51367774, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 51367774, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51367774 відноситься до справи № 5019/1475/12

Це рішення відноситься до справи № 5019/1475/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ПРЕДСТАВНИЦТВО "ТОДІНІ КОСТРУЦІОНІ ДЖЕНЕРАЛІ С.П.А."

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51367759
Наступний документ : 51367813