ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.12.12 Справа №5015/3729/12
за позовом: Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м.Львів, в інтересах держави, в особі
позивача: Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвест-Груп», м.Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область
про стягнення заборгованості в сумі 102028,65 грн.
Суддя Яворський Б.І.
при секретарі Романів В.Я.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_1 старший прокурор (посв. №012203 від 01.11.2012р., діє до 01.11.2017р.);
від позивача: ОСОБА_2 представник (дов.№90412-46 від 31.07.2012р., діє до 31.12.2012р.);
від відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі позивача: Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»подав позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвест-Груп»про стягнення заборгованості в сумі 102028,65 грн.
В судове засідання зявився прокурор, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
В судовому засіданні 10.12.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задоволити.
У судове засідання 10.12.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, відзиву на позовну заяву не надав, вимог ухвали суду від 10.09.2012р. не виконав.
Враховуючи першу неявку в судове засідання відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
В звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.78, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 15.01.13 о 09:10.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №606 (6-ий пов.).
3. Прокурору: забезпечити явку.
4. Позивачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати вимоги попередніх ухвал.
Попередити прокурора та позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
5. Відповідачу : 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду та непредставлення відповідних документів, судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Яворський Б.І.
Судове рішення № 51367602, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3729/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: