ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.2015 р. Справа № 914/4505/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства Львівський хімічний завод, м. Львів,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Дрогобицький завод автомобільних кранів, м. Дрогобич,
про: стягнення 99 504,00 грн.
Суддя М.Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 довіреність № 17 від 16.01.15р.,
відповідача: ОСОБА_2 довіреність №1 від 12.01.15р.
Рішенням господарського суду Львівської області від 16.02.2015 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Львівський хімічний завод задоволено повністю. Судові витрати покладено на відповідача пропорційно до задоволених вимог.
За подання позовної заяви до суду Публічним акціонерним товариством Львівський хімічний завод сплачено судовий збір в розмірі 1 990,08 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відтак, надмірно сплачену суму судового збору слід повернути позивачу.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
У Х В А Л И В:
1.Повернути позивачу - Публічному акціонерному товариству Львівський хімічний завод (адреса: 79070, м. Львів, вул. Рахівська, б. 16, ідентифікаційний код 05761873) з державного бюджету 163,08 грн. зайво сплаченого судового збору, платіжним дорученням № 3892 від 09.12.2014 р., яке залишено в матеріалах справи.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 51367506, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4505/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: