Ухвала суду № 51367452, 15.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2014 р. Справа№ 914/3851/14

За позовом: Прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Державного підприємства Санаторно-курортний лікувальний центр Шкло, с.м.т. Шкло Яворівського району Львівської області,

до відповідача 1: Яворівської районної державної адміністрації, м.Яворів Львівської області,

до відповідача 2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна судова адміністрація України, м. Київ,

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Шклівська селищна рада, с.м.т. Шкло Яворівський район Львівської області,

про визнання незаконним та скасування п.2, п.3 розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації від 28.12.2007 року №741, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01.04.2008 року та повернення земельної ділянки.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: ОСОБА_3;

від третьої особи 1: ОСОБА_4 ;

від третьої особи 2: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Державного підприємства Санаторно-курортний лікувальний центр Шкло подано позов до Яворівської районної державної адміністрації та Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування п.2, п.3 розпорядження голови Яворівської районної державної адміністрації від 28.12.2007 року №741, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01.04.2008 року та повернення земельної ділянки.

У судовому засіданні 15.12.2014р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили позов задоволити.

У судове засідання 15.12.2014р. представник відповідача 1 не зявився, подав клопотання про розгляд справи без їх участі.

У судове засідання 15.12.2014р. представник відповідача 2 зявився, проти позову заперечив, усіх вимог ухвал суду не виконав. Подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю долучити до матеріалів справи письмові докази, учасники процесу не заперечили проти такого клопотання.

Представник третьої особи 1 у судове засіданні 15.12.2014р. зявився, дав усні пояснення по суті спору, повідомив, що підтримує позов.

Третя особа 2 у судове засіданні 15.12.2014р. не зявилася, про причини неприбуття не повідомила, вимог ухвали суду не виконала.

Враховуючи клопотання відповідача 2, неявку в судове засідання представника відповідача 1, невиконання учасниками процесу усіх вимог ухвал суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.12.2014 р. на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати усі вимоги попередньої ухвали суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.