Ухвала суду № 51367438, 02.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2015 р. Справа № 914/1743/14

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі судових засідань ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Львів

до відповідача ОСОБА_4 автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів

про стягнення 19 647 626,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_5 представник ( довіреність від 30.01.2015 р.);

ОСОБА_6 представник ( довіреність від 22.01.2015 р.); ОСОБА_7 представник (довіреність №б/н від 09.04.2014р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до ОСОБА_4 автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 19 647 626,00 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 19.01.2015р. було поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 09.02.2015р. Рух справи відображено в попередній ухвалі суду.

Позивач долучив до матеріалів справи докази сплати судового збору у справі (оригінал платіжного доручення № 5152 від 23.09.2014р. на суму 73 080,00 грн.).

Відповідача явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№8649/15 від 02.03.2015р.) у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у дане судове засідання, крім того висловив прохання не розглядати спір по суті без участі представника відповідача.

Представники позивача не заперечили проти відкладення розгляду спору.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, зважаючи на необхідність додаткового дослідження великого об"єму матеріалів справи, суд дійшов висновку наявності підстав для його задоволення.

З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.15 р. до 12:20год.

2. Позивачу (повторно) надати для огляду оригінали додатків до позовної заяви, докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2015р.; письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію зважаючи на відзив та письмове пояснення відповідача, явка повноважного представника.

3. Відповідачу оригінали додатків долучених до письмового пояснення, для огляду судом, явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Кидисюк Р.А.