Ухвала суду № 51367407, 10.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2014 р. Справа № 914/4220/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, м. Городок, Львівська обл.,

до відповідача: Українсько-німецького спільного підприємства Агро-Поділля, м. Городок, Львівська обл.,

про: стягнення 3 652 863,09 грн.

Суддя М.Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 20.10.14р.,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар до Українсько-німецького спільного підприємства Агро-Поділля про стягнення 3 652 863,09 грн. Ухвалою від 01.12.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 10.12.2014 р.

05.12.2014р. на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову № 1154 від 04.12.14р.

В судове засідання 10.12.2014 р. представник позивача зявився, надав пояснення по справі, вимог ухвали суду від 01.12.2014р. не виконав.

В судове засідання 10.12.2014 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом за адресою казаною у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 01.12.2014р. не виконав.

Суд розглянувши заяву позивача про забезпечення позову № 1154 від 04.12.14р. шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, належне відповідачу, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Новоушицький р-н., смт. Нова Ушиця, вул. Гагаріна, 7 встановив наступне.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову слід указати відомості, необхідні для виконання ухвали про забезпечення позову. Так, у заяві про накладання арешту на кошти слід зазначити номери рахунків і найменування установ банків, де розміщено кошти; в заяві про накладання арешту на майно слід зазначити місцезнаходження цього майна, його ознаки, тощо.

Окрім того, особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна довести адекватність засобу забезпечення позову.

Розглянувши заяву про забезпечення позову суд відмовляє у її задоволенні у повному обсязі, оскільки саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачу - Українсько-німецькому спільному підприємству Агро-Поділля, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Новоушицький р-н., смт. Нова Ушиця, вул. Гагаріна, 7 відмовити повністю.

2.Розгляд справи відкласти на: 12.01.15 р. на 10:20.

3.Зобовязати позивача:

3.1.Надати суду оригінали додатків №№ 1-3 до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3.2.Провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду.

3.3.Надати суду акт звірки або докази надсилання акта відповідачу.

3.4.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

4.Зобовязати відповідача:

4.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства.

4.2.Надати суду докази погашення заборгованості в добровільному порядку.

4.3.Провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду..

4.4.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

4.5.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

5.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

6.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.