Рішення № 513674, 02.03.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2007 р. Справа № 03/1103

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого-судді Єфіменка В.В., з секретарем Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - Боковня В.М. за довіреністю,

від першого відповідача - Головченко Т.А. за довіреністю,

від другого відповідача - не з”явився,

від третьої особи –Рогожніков О.В., Нечипорук Л.В. за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси

справу за позовом Черкаської обласної ради

до виконкому Черкаської міської ради та комунального підприємства “Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації”, м. Черкаси

третя особа –Черкаське обласне комунальне підприємство “Фармація”, м. Черкаси

про визнання права власності на нерухоме майно; про зобов”язання виконкому Черкаської міської ради видати позивачу свідоцтво про право власності; про зобов”язання комунального підприємства “Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації” зареєструвати право власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 02.03.2007 р. позовні вимоги позивача задоволено повністю: визнано право власності за Черкаською обласною радою на нерухоме майно розташоване у м. Черкаси по вул. Смілянській,171 та вул.Дахнівській,18; та зобов’язано першого відповідача видати позивачу свідоцтво про право власності на об’єкти нерухомого майна.

При виготовленні рішення, з технічних причин, в тексті допущені описки, а саме:

1) в мотивувальній частині:

- в третьому реченні зверху на 4 сторінці в дужках вказані великі літери по схематичному плану –АМ замість А3-1;

- у другому абзаці на 4 сторінці в дужках вказані літери по схематичному плану –маленька літера а*, замість –а1; великі літери –БМ замість Б1-1.

2) в резолютивній частині рішення: у другому абзаці пункту 2 в дужках вказані літери по схематичному плану –А1, замість а1, та великі літери –БМ, замість Б1-1.

При виготовленні рішення, в резолютивній його частині не визначена судом вимога позивача про зобов’язання комунального підприємства “Черкаське обласне об’єднання бюро технічної інвентаризації” здійснити реєстрацію права власності на об’єкти нерухомого майна за позивачем та відшкодувати судові витрати.

Позивач, заявляючи позов сплатив господарські витрати: 85 грн. державного мита і 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Проте, відповідно до вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” необхідно достягнути державне мито в розмірі 8834 грн.

Таким чином, з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача 8834 грн. витрат по сплаті мита.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Виправити описки в рішенні господарського суду Черкаської області від 02.03.2007 р. у справі № 03/1103 вказавши:

1) в мотивувальній частині:

- в третьому реченні зверху на 4 сторінці в дужках велику літеру по схематичному плану - А3-1;

- по тексту, у другому абзаці на 4 сторінці в дужках літери по схематичному плану –маленьку літеру –а1; велику літеру Б1-1.

2) в резолютивній частині: у другому абзаці пункту 2 в дужках маленьку літеру по схематичному плану – а1, та велику літеру –Б1-1.

Зобов”язати комунальне підприємство “Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації” (м. Черкаси вул.Університетська,33/1, код 03357139) зареєструвати право власності на вищеперелічені об’єкти нерухомого майна за Черкаською обласною радою.

Достягнути 8834 грн. держмита з Черкаської обласної ради, м.Черкасибул.Шевченка,185 із зарахування до держбюджету України.

Наказ видати.

Суддя Єфіменко В.В.