Ухвала суду № 51367386, 12.11.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2014 р. Справа№ 914/2475/14

За позовом:

до відповідача:

Публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк”, м.Луцьк

Приватного акціонерного товариства “Західно-Український Консорціум”, м.Львів

про:

стягнення заборгованості . Ціна позову 6676033,36 грн.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Мороз Н.В.

суддя Мазовіта А.Б.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк”, до Приватного акціонерного товариства “Західно-Український Консорціум” про стягнення 6676033,36 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 23.07.2014р.

Ухвалою суду від 23.07.2014р. розгляд справи відкладено на 08.09.2014р.

В судовому засіданні 08.09.2014р. оголошено перерву до 10.09.2014р.

Ухвалою суду від 10.09.2014р. продовжено строк розгляду справи і відкладено розгляд справи на 19.09.2014р.

Ухвалами суду від 19.09.2014р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/2475/14 у складі трьох суддів та відкладено розгляд справи на 15.10.2014р.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області від 19.09.2014р. №674 проведено автоматичний розподіл членів колегії суддів у справі №914/1613/14 та визначено членами колегії: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мороз Н.В. та Мазовіта А.Б.

Ухвалою суду від 15.10.2014р. розгляд справи відкладено на 12.11.2014р.

У судове засідання 12.11.2014 року Позивач явки повноважного представника не забезпечив, подав заяву від 11.11.2014р. №2146-19 (вх.№48450/14 від 11.11.2014р.) в якій просить суд відкласти розгляд справи через неможливість забезпечення явки представника в засідання суду.

Відповідач в судове засідання 12.11.2014р. явки повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 19.11.14 р. на 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам - у зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов’язати Позивача:

3.1. надати оригінали документів (кредитного договору та всіх додатків до нього; договорів, укладених на забезпечення виконання кредитних зобов'язань); належні докази надання кредиту; документи, які підтверджують цільове використання кредитних коштів (договори (контракти), накладні, акти приймання передачі, тощо); заяви боржника про надання кредиту; документи, які підтверджують підстави (мотиви) знищення 2-ого тому кредитної справи при наявності заборговності за кредитним договром в заявленій до стягнення сумі, а також документ, яким оформлено (зафіксовано) факт знищення 2-ого тому кредитної справи та перелік документів, які були у справі.

3.2.забезпечити обов’язкову явку повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду.

4. Зобов’язати відповідача:

4.1. забезпечити обов’язкову явку повноважного представника в судове засідання з оригіналами документів для огляду.

5.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Мороз Н.В.

суддя Мазовіта А.Б.