Ухвала суду № 51367336, 15.01.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2014 р. Справа№ 914/4735/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ГРАНДПОСТАЧ, м.Луцьк, Волинська область

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВОЛОДАР-СЕРВІС, м.Львів

про стягнення 55 024,36 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №01 від 14.01.2014р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ГРАНДПОСТАЧ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВОЛОДАР-СЕРВІС про стягнення 55 024,36 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 23.12.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.01.2014р.

Представником позивача подано клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних за вих.№02 від 14.01.2013р. (вх.№123/14 від 15.01.2014р.), якою просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 54 508,00 грн., що складається із основної суми боргу в розмірі 50 308,00 грн., пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день затримки оплати в розмірі 3 431,47 гривень та 3% річних від простроченої суми в розмірі 768,53 грн. Таким чином, позивач зменшив розмір нарахованої пені за прострочення виконання зобов?язання. Крім того, цією заявою долучив витребувані судом письмові докази до справи.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. Станом на 15.01.2014р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 23.12.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79015, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28.

Станом на день розгляду справи (15.01.2014р.) відзив, докази витребувані ухвалою суду, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи не надходили.

Суд, розглянувши подану представником позивача заяву про зменшення позовних вимог в частині пені, прийняв її до розгляду.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на 05.02.2014р. о 10 год. 00 хв.

3. Позивачу (повторно) надати розрахунок пені із зазначенням періодів її нарахування; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

4. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

5. Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.