Ухвала суду № 51367285, 30.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2013 р. Справа№ 914/3652/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бучацький сирзавод, м.Бучач, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, м. Львів

про стягнення 27 851,75 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 юрисконсульт (довіреність б/н від 15.05.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бучацький сирзавод до відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення 27 851,75 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.10.2013р. Ухвалою суду від 11.10.2013р. виправлено описку допущену в ухвалі суду від 26.09.2013р. в даті призначення судового засідання з 23.10.2013р. на 30.10.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник позивача вимог ухвали суду від 26.09.2013р. не виконав, поважності причин невиконання вимог ухвали суду не навів, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Від відповідача повернувся без вручення адресату конверт з ухвалою суду від 26.09.2013р. про порушення провадження у справі з довідкою поштового відділення звязку про повернення за закінченням терміну зберігання. Дана ухвала надсилались відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79031, м.Львів, вул.Хуторівка, 4б.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та невиконання позивачем вимог ухвали суду від 26.09.2013р., з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.11.2013р. о 12 год. 20 хв.

2. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача у Єдиному державному реєстрі витяги станом на вересень - жовтень 2013р.; докази наявності у юриста ТзОВ Бучацький сирзавод повноважень на підписання та подання позовної заяви до суду; заявки відповідача на поставку товарів, оформлені згідно вимог п.3.1 договору поставки № 106 від 31.12.2010р.; розрахунок позовних вимог із зазначенням загальної суми поставки, сплаченої суми боргу, періоду нарахування пені; докази часткової оплати товарів поставлених за договором поставки № 106 від 31.12.2010р. (платіжні доручення/виписки банку); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі витяг станом на вересень - жовтень 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.