Ухвала суду № 51367257, 23.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2013 р. Справа№ 914/3228/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерсервіс, м.Кам?янка Бузька, Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 господарства Серміш-Агро, с.Ожидів, Буського району Львівської області

про стягнення 873 580, 84 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №110 від 30.05.2013р.); ОСОБА_4 генеральний директор;

від відповідача ОСОБА_5 представник (довіреність № б/н від 25.05.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерсервіс до ОСОБА_2 господарства Серміш-Агро про стягнення 873 580, 84 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.09.2013р. Ухвалою суду від 11. 09.2013р. розгляд справи відкладено на 25.09.2013р. Ухвалою суду від 25.09.2013р. розгляд справи було відкладено на 09.10.2013р. Ухвалою суду від 09.10.2013р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 23.10.2013р.

Згідно клопотання представника позивача здійснюється фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Водночас, представником позивача подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову (вх. № 44293/13 від 23.10.2013р.) шляхом накладення арешту на грошові кощшти відповідача, які знаходяться на вказаних у заяві рахунках; арешту майна відповідача, що належить останньому на праві власності, зокрема, але не виключно, на майно у вигляді посівів сої на території Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області, Раковецької сіьської ради Пустомитівського району Львівської області (с.Хоросно), посівів іншого зерна та на зібраний врожай сої чи іншого зерна; шляхом заборони відповідачу вчиняти дії щодо розпорядження майном на яке йому належить право власності, майновими правами, передачу в суборенду земельних ділянок, які відповідач використовує на території Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області, Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області, Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області, Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області (с.Хоросно); шляхом заборони відповідачу та державному режєстратору реєстраційної служби Буського районного управління юстиції Львівської області вчиняти будь-які дії спрямовані на державну реєстрацію припинення Серміш-Агро.

Представник відповідача відзив на позов не подав. В судовому засіданні проти позову заперечив. Крім того, подав клопотання (вх.№44289/13 від 23.10.2013р.) про витребування у ТзОВ Фермер-сервіс оригіналів документів, а саме: форвардного контракту № 04-04/12/1 на закупівлю сільськогосподарської продукції від 04.04.2012р., укладеного між ТзОВ Фермер-сервіс та ФГ Серміш-Агро; видаткової накладної №ФС-0001129 від 18.06.2012р. та видаткової накладної №ФС-0001128 від 18.06.2012р.

У судовому засіданнні було задоволено клопотання представника відповідача, надано для огляду оригінали форвардного контракту №04-04/12/1 на закупівлю сільськогосподарської продукції від 04.04.2012р. та видаткових накладних №ФС-0001129 від 18.06.2012р. та №ФС-0001128 від 18.06.2012р.

Щодо поданої представником позивача заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, суд дійшов висновку відкласти її розгляд на наступне судове засідання для надання можливості представнику позивача належним чином оформити усі додатки, додані до вищезазначеної заяви.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги невиконання сторонами вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 05.11.2013р. о 11 год. 30 хв.

2.Позивачу подати письмове документально обгрунтоване пояснення щодо редакції представленого ним суду форвардного контракту №04-04/12/1 на закупівлю сільськогосподарської продукції від 04.04.2012р.; надати належним чином оформлене платіжне доручення про сплату судового збору за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, явка повноважного представника обовязкова.

3.Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі довідка (витяг) станом на жовтень листопад 2013р.; докази відображення у податковому обліку господарської операції по форвардному контракту № 04-04/12/1 від 04.04.2012р.; письмове нармативно та документально обгрунтоване пояснення щодо поданої позивачем заяви про забезпечення позову; докази опублікування спростування оголошення розміщеного у друкованому виданні Воля народу від 27.12.2012р., надати оригінал форвардного контракту №04-04/12/1 на закупівлю сільськогосподарської продукції від 04.04.2012р. який є у відповідача; явка повноважного представника обовязкова.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.