ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2013 р. Справа№ 914/3502/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комунпостач, м. Львів
до відповідача Einars Silvanskis, Leczna, Poland
про стягнення 247 374, 89 грн.
За участю представників сторін:
від позивача не зявився;
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комунпостач до відповідача Einars Silvanskis про стягнення 247 374, 89 грн.
Ухвалою суду від 13.09.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.10.2013р.
Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 40344/13 від 01.10.2013р.), у якому просить суд у зв?язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника позивача ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 02.10.2013р., через її участь у іншому судовому засіданні, що також призначене на 02.10.2013р. о 12:30 год, відкласти розгляд справи на іншу дату. Вимоги ухвали суду від 13.09.2013р. позивач не виконав.
Зважаючи на ті факти, що відповідачем є іноземний субєкт підприємницької діяльності без представництва в Україні та беручи до уваги той факт, що позивач не виконав вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд дійшов висновку задоволити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи з метою надання йому можливості виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження та належним чином повідомити відповідача (іноземного субєкта підприємницької діяльності) про порушення провадження у справі.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін, беручи до уваги подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2013р. о 12 год. 20 хв.
2. Повторно зобовязати позивача надіслати відповідачу нотаріально засвідчений переклад польською мовою ухвали господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі від 13.09.2013р., докази надсилання та копію нотаріально засвідченого перекладу ухвали надати суду.
3. Зобовязати позивача надіслати відповідачу нотаріально засвідчений переклад польською мовою ухвали господарського суду Львівської області про відкладення розгляду спору від 02.10.2013р., докази надсилання та копію нотаріально засвідченого перекладу ухвали надати суду.
4. Витрати по здійсненню перекладу на даній стадії розгляду справи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Комунпостач.
5. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; витяг з Єдиного державного реєстру станом на вересень - жовтень 2013р. на позивача; надати оформлений з урахуванням ст.13 Закону України Про міжнародне приватне право документ, що є доказом правосуб'єктності відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), розрахунок основного боргу; у випадку часткової або повної сплати відповідачем суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); статут, провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.
6. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; оформлений з урахуванням ст.13 Закону України Про міжнародне приватне право документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), правовстановлюючі документи, у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.
7. Повторно зобовязати позивача: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 51367222, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3502/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: