ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.2013 р. Справа№ 914/3252/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівська книжкова фабрика Атлас корпоративне підприємство ДАК Укрвидавполіграфія, м. Львів
до відповідача ОСОБА_2 підприємства Новий Світ 2000, м. Львів
про стягнення 43 770, 57 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3 -представник (довіреність №149 від 15.08.2013р.);
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівська книжкова фабрика Атлас корпоративне підприємство ДАК Укрвидавполіграфія до відповідача ОСОБА_2 підприємства Новий Світ 2000 про стягнення 43 714,49 грн.
Ухвалою суду від 23.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.09.2013р.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.
На виконання вимог ухвали суду від 23.08.2013р. представник позивача подав клопотання про уточнення позовних вимог та долучення документів до матеріалів справи (вх.№37071/13 від 10.09.2013р.). Згідно даного клопотання представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами про надання поліграфічних послуг від 08.02.2011р. та 23.01.2012р. у розмірі 42 557, 98 грн. та 1 212, 59 грн. за договором відповідального зберігання №4 від 01.01.2012р.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив вимог ухвали суду від 23.08.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 79026 0426724 1 від 23.08.2013р. вручено 30.08.2013р. ( вх. №35717/13 від 03.09.2013р.). Станом на день розгляду справи (11.09.2013р.) відзив, докази витребувані ухвалою суду, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи не надходили.
Представник позивача надав витяг з ЄДР згідно якого місцезнаходження відповідача: 79060, м.Львів, вул.Наукова, 20/9.
Як вбачається з матеріалів справи позовна заява надсилалась позивачем на поштову адресу відповідача: м.Львів, вул.В.Великого, 4/121.
Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 02.10.2013р. о 10 год. 00 хв.
2. Зобовязати позивача надіслати позовну заяву з додатками відповідачу на адресу: 79060, м.Львів, вул.Наукова, 20/9, докази надсилання надати суду.
3. Позивачу (повторно) докази надсилання позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача, у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.
4. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі довідка (витяг) станом на серпень вересень 2013р.; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); явка повноважного представника обовязкова.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 51367185, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3252/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: