Ухвала суду № 51366722, 07.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

07.03.13 Справа№ 914/156/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 комунальне підприємство «Бондарівка», м.Львів

про стягнення 290 271грн. 00коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

від третьої особи: не зявився

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго» до Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення 290 271грн. 00коп. недоврахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 16.01.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.02.2013р.

Ухвалою суду від 19.02.2013р. залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство «Бондарівка» та відкладено розгляд справи на 07.03.2013р.

Позивач в судовому засіданні 07.03.2013р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та додаткових поясненнях б/н від 28.02.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 28.02.2013р. за №5670/13), просить позов задоволити. На виконання вимог ухвали суду від 19.02.2013р. подав клопотання б/н та б/д (зареєстроване канцелярією суду 04.03.2013р. за №5921/13) про долучення до матеріалів справи доказів направлення залученій третій особі копій позовних матеріалів.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, проте вимог ухвали суду від 16.01.2013р. про порушення провадження у справі та від 19.02.2013р. про відкладення розгляду справи не виконав, письмового пояснення по суті позовних вимог не надав. Представник відповідача подав суду клопотання б/н від 07.03.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 07.03.2013р. за №6441/13) про продовження строку вирішення спору.

Третя особа в судове засідання 07.03.2013р. явку повноважного представника не забезпечила, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.02.2013р. (вручене 28.02.2013р.).

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання відповідача, суд прийшов до висновку його задоволити, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 19.03.2013р. о 15 год. 00 хв.

3. Зобов'язати:

Позивача забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2013р. про порушення провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

ОСОБА_1 комунальне підприємство «Бондарівка» представити письмове пояснення по суті позовних вимог; забезпечити надіслання сторонам копії письмового пояснення; надати документи, що підтверджують викладені у поясненні обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Суддя Гоменюк З.П.