Ухвала суду № 51366676, 24.09.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 вересня 2015 рокуСправа № 912/3370/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: прокурора м. Кіровограда поданого в інтересах держави в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про розірвання договору, зобов'язання повернути приміщення та стягнення 7507,03 грн.,

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення № 033352 від 13.05.2015 року;

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 22/17-у від 06.01.2015 року;

від відповідача - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради, яка містить вимоги наступного змісту

стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради заборгованості за договором оренди індивідуального визначеного майна від 02.02.2006 року № 9/17 по орендній платі в сумі 7507,73 грн.;

розірвати договір оренди індивідуально визначеного майна від 02.02.2006 року ; 9/17 укладеного між Управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;

зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Управлінню власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради протягом 15 календарних днів після розірвання договору нежитлове приміщення площею 103,5 м. кв., що розташоване по вул. Київській, 35 в м. Кіровограді, вартість якого відповідно до звіту про незалежну оцінку майна становить 207 774 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2015 року позов прийнято до розгляду, порушено провадження по справі та від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, вимоги ухвали суду від 01.09.2015 року не виконав. На адресу господарського суду повернуто ухвалу суду від 01.09.2015 року, що направлялась відповідачу за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з відміткою органу поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає".

Також, при дослідженні матеріалів справи та заслуховуванні пояснень по справі прокурора та представника позивача у господарського суду виникла необхідність витребування від прокурора додаткових доказів, необхідних для вирішення спору по суті.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку, що з підстав не подання відповідачем витребуваних доказів, а також необхідності витребування від прокурора додаткових доказів, необхідних для вирішення спору по суті, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 господарського процесуального кодексу України, а ухвала за результатами судового засідання від 24.09.2015 року підлягає направленню також на інші відомі суду адреси відповідача, зокрема: АДРЕСА_1 та м. Кіровоград, вул. Київська, 35.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Справу призначити до розгляду в судове засідання на 13.10.2015 о 10:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

4.Зобов'язати учасників судового процесу до 09.10.2015 року надати суду

прокурора: письмові уточнення підстав позову; рахунки на оплату орендованого приміщення, що виставлялись відповідачу протягом дії договору оренди № 9/17 від 02.02.2006 року (за наявності); оригінали документів, доданих до позову (надати в судовому засіданні для огляду);

позивача: власну письмово викладену позицію щодо поданого прокурором позову; рахунки на оплату орендованого приміщення, що виставлялись відповідачу протягом дії договору оренди № 9/17 від 02.02.2006 року (за наявності);

відповідача: відзив на позов, а також докази направлення відзиву прокурору та позивачу; власний документально підтверджений розрахунок заявленої до стягнення суми боргу (у разі непогодження з розрахунком позивача).

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5.До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6.Попередити учасників судового процесу, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7.Примірники ухвали направити ФОП ОСОБА_1 за адресами: 25014, м. Кіровоград, вул. Пальміро Тольятті, 125, АДРЕСА_1 та м. Кіровоград, вул. Київська, 35.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков