Ухвала суду № 51366661, 24.09.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 вересня 2015 року № 912/3671/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Корпорація "Система ССБ" (виробниче об'єднання), м. Кіровоград

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Електромастер", м. Кіровоград

про розірвання договору генерального підряду

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "Система ССБ" (виробниче об'єднання) звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 1107-10 від 18.09.2015, яка містить вимогу про розірвання договору генерального підряду № 40--07 від 08.07.2013, укладеного між Корпорацією "Система ССБ" (виробниче об'єднання) та товариством з обмеженою відповідальністю "Електромастер", з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, вказана стаття встановлює процесуальний обов'язок позивача щодо надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 липня 1997 р. N799, відправник заповнює бланк рекомендованого повідомлення про вручення на своє ім'я або на ім'я особи, якій належить надіслати повідомлення після вручення поштового відправлення адресату, складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його. Під час приймання поштових відправлень працівник поштового зв'язку звіряє вкладення з описом, підписує опис та робить на ньому відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису працівник вкладає в поштове відправлення, другий повертає відправникові.

Разом з цим, позивачем в порушення вимог законодавства щодо встановленого порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів не додано жодних доказів, які б свідчили про відправлення таких документів відповідачеві.

За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 1107-10 від 18.09.2015 (вх. № 3671/15 від 23.09.2015) та додані до неї матеріали повернути на адресу Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) за адресою:25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 1 та товариству з обмеженою відповідальністю "Електромастер" за адресою: 25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2К.

Суддя В.В.Тимошевська