Ухвала суду № 51366618, 24.02.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 лютого 2015 рокуСправа № 912/1664/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Макаренко Т.В. та судді Болгар Н.В., Змеул О.А., розглянувши у засіданні матеріали скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/2-4002 від 15.10.2014 на дії Державної виконавчої служби у справі № 912/1664/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

про стягнення 13 453 560,21 грн,

представники учасників судового процесу:

від стягувача (скаржника) - участі не брали;

від боржника - ОСОБА_1 , довіреність № 3 від 05.01.15;

від ДВС - ОСОБА_2 , довіреність № 3-14/4.1/1392 від 29.12.14;

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 до господарського суду від публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби, в якій викладено наступні вимоги: "Визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 29.09.2014 про зупинення виконавчого провадження ВП № 43184175 з виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2014 у справі №912/1664/13; визнати незаконною постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 29.09.2014 про зупинення виконавчого провадження ВП № 43184175 з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2014 у справі № 912/1664/13; зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України поновити виконавче провадження ВП № 43184175, про що винести відповідну постанову".

Ухвалою суду від 27.01.2015 відкладено розгляд вказаної скарги на 24.02.2015 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду скарги.

Представником боржника в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду скарги у даній справі на підставі норм ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Стягувач не забезпечив участі свого представника в засіданні суду 24.02.2015, вимоги ухвали суду у повному обсязі не виконав.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Разом з тим, господарський суд враховує ту обставину, що з 25.12.2014 розгляд справи № 912/1664/13 щодо скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/2-4002 від 15.10.2014 на дії Державної виконавчої служби розпочато колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Т.В. Макаренко.

На підставі викладеного, враховуючи даний винятковий випадок, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення питань по скарзі, господарський суд вважає за можливе продовжити строк розгляду скарги у даній справі на 15 днів в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, боржником подано до суду письмові пояснення № 13-517/07 від 24.02.2015 в яких останні вказує на те, що до борг, який стягнуто рішенням суду у даній справі механізм погашення заборгованості, який передбачено Законом України № 2711 не застосовувався. Також, відповідачем подано до матеріалів справи роздруківки постанов Вищого господарського суду України з практикою розгляду подібних питань.

У зв'язку з вказаним у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання боржника та продовжити строк розгляду скарги у справі № 912/1664/13 на 15 днів.

2. Розгляд скарги у справі № 912/1664/13 відкласти на 05.03.2015 о 16:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 03.03.2015 подати

стягувача: письмові пояснення щодо скарги з урахуванням пояснень боржника;

боржника: наявні докази на підтвердження своїх доводів.

5. На підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у строк до 03.03.2015 надати суду письмові пояснення щодо скарги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу суду від 13.02.2014 №912/1664/13; докази на підтвердження дати отримання скаржником оскаржуваної постанови.

6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити скаржнику (01001, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6).

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Судді Н.В. Болгар

ОСОБА_3