Ухвала суду № 51366607, 18.02.2015, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.02.2015
Номер справи
912/3286/14
Номер документу
51366607
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 лютого 2015 рокуСправа № 912/3286/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючого судді Наливайко Є.М., суддів Поліщук Г.Б., Тимошевська В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3286/14

за позовом Дочірнього підприємства "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка - 2"

до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області

про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди

за участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність від 10.10.2014.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка - 2" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду з позовом про визнання недійсним рішення Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області (надалі - Відповідач) про заперечення у поновленні договору оренди землі, зареєстрованого 24 липня 2009 року за № 040938000001, викладеного у листі - повідомленні від 13 серпня 2014 № 19-11-0.21-5322/2-14, та вважати укладеною між Головним управлінням Держземагенства у Кіровоградській області та Дочірнім підприємством "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка - 2" додаткову угоду про поновлення дії договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 24 липня 2009 року № 040938000001) та внесення змін до нього у редакції, викладеній у позові, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 15.01.2015 у зв'язку з необхідністю витребування від учасників судового процесу необхідних для вирішення спору по суті доказів господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Є.М. Наливайко, суддів Поліщук Г.Б., Шевчук О.Б. відклав розгляд справи до 18.02.2015.

У зв'язку із перебуванням судді О.Б. Шевчук у відпустці, голова суду 18.02.2015 виніс ухвалу про внесення змін до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/3286/14, так сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Наливайко Є.М., судді ПоліщукГ.Б. та ОСОБА_2

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 № 6 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. У разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Представник позивача у судовому засіданні подав суду заяву про зміну предмету позову, у якій позовні вимоги викладені у наступній редакції: "Визнати недійсним рішення Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про заперечення у поновленні договору оренди землі, зареєстрованого 24.07.2009 за № 040938000001, викладеного у листі - повідомленні від 04.08.2014 № 19-11-0.21-5322/2-14, та вважати укладеною між Головним управлінням Держземагенства у Кіровоградській області та Дочірнім підприємством "Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка - 2" додаткову угоду про поновлення дії договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 24.07.2009 № 040938000001) та внесення змін до нього у редакції, викладеній у позові.".

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити, зокрема, предмет позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи зміну складу суду і те, що розгляд справи починається спочатку, господарський суд вважає, що позивач подав заяву про зміну предмету позову до розгляду справи по суті, а отже з дотриманням вимог зазначеної норми процесуального закону, тому розгляд справи продовжується з урахуванням поданої заяви.

У зв'язку із зміною предмету спору необхідно відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу відповідачу для надання пояснень щодо позовних вимог.

Крім того слід зазначити, що відповідач не повністю виконав вимоги ухвали суду, надав не всі витребувані докази.

З метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового процесу, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, необхідності витребування неподаних доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 04.03.2015 о 10:00 год.

2. Засідання провести у засіданні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:

позивача: докази надіслання відповідачу заяви про зміну предмета позову;

відповідача: пояснення щодо позовних вимог з урахуванням заяви про зміну предмету позову (в частині зміни дати листа-повідомлення, у якому заперечено у поновленні договору оренди землі, зареєстрованого 24.07.2009 за № 040938000001) копію наказу начальника Головного управління на підставі якого надіслано позивачу лист - повідомлення від 13.08.2014 №19-11-0.21-5322/2-14 (письмове пояснення в разі його відсутності); письмове обґрунтування технічної можливості реєстрації змін до договору про розмір орендної плати від 20.01.2011, враховуючи роз'яснення Держкомзему України від 19.09.2008 та Тимчасовий порядок ведення державного реєстру земель, що затверджений наказом Держкомзему України від 02.07.2003 № 174, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.07.2003 за № 641/796.

4. Копії ухвали направити відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84; третій особі за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Шевченка, 132.

Головуючий суддя Є. М. Наливайко

Суддя Г.Б. Поліщук

Суддя В.В. Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 51366607 ?

Документ № 51366607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51366607 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51366607 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51366607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51366607, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 51366607, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51366607 відноситься до справи № 912/3286/14

Це рішення відноситься до справи № 912/3286/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51366606
Наступний документ : 51366609