Рішення № 513666, 27.03.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2007 р. Справа № 04/857

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі – Голосінська Н.М.., за участю представників сторін: від позивача –Ноздренко М.В. –голова фермерського господарства, від відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Фермерського господарства „Ноздренко” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Черкаси-Агроресурс” про стягнення 27 894 грн. 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 24 673 грн. вартості пшениці відпущеної відповідачу і своєчасно не оплаченої, 2 851 грн. 41 коп. пені за прострочку оплати згідно укладеного договору від 16.05.2006 року та 370 грн. 10 коп. річних за користування чужими грошовими коштами.

Представник позивача в судовому засіданні, заявою від 27.03.2007 року, уточнив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 24 673 грн. основного боргу та 2 104 грн. 50 коп. пені. В іншій сумі 370 грн. 10 коп. річних та 746 грн. 91 коп. пені від позову відмовився.

Відповідач, відзиву на позов суду не надав, представник відповідача в засідання не з’явився. Поважних причин не надіслання відзиву на позов та неявки представника в засідання суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній документами та у відсутності представника відповідача, оскільки ухвала суду від 27.02.2007. була направлена відповідачу рекомендованим листом.

З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що відповідно до укладеного договору купівлі-продажу пшениці від 16.05.2006 року позивач продав відповідачу 68,57 тонн пшениці на загальну суму 38 263 грн., що підтверджується накладними №№ 3,4,5 від 16, 22 травня 2006 року та довіреністю відповідача № 817368 від 16.05.2006 року видану на Пініна О.П.

Одержану пшеницю частково в сумі 13 590 грн. відповідач оплатив. Борг на день розгляду справи складає 24 673 грн. (38 263 - 13 590).

Згідно п.п. 3.2, 3.3 договору розрахунки за пшеницю відповідач мав здійснити в термін 2 доби після одержання товару.

Порушуючи умови договору в зазначений термін відповідач з позивачем розрахунки в повній сумі не здійснив.

За порушення умов договору, відповідно до п. 4.3 договору, позивач за період з 07.08.2006 року по 06.02.2007 року нарахував пеню в сумі 2 104 грн. 50 коп.

Нарахування пені позивачем здійснено відповідно до умов договору та норм чинного законодавства.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки наявність боргу в сумі 24 673 грн. підтверджується матеріалами справи і не оспорений відповідачем, то відповідно до п.п. 1.1, 2.6, 3.1-3.4, 4.3 договору позовні вимоги в сумі 24 673 грн. основного боргу та пені в сумі 2 104 грн. 50 коп. підлягають до задоволення.

Відповідно од ст. 22 ГПК України до прийняття рішення по спору позивач вправі зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від позову.

Заявою від 27.03.2007 року позивач відмовився від стягнення пені в сумі 746 грн. 91 коп., та річних в сумі 370 грн. 10 коп.

Відмова від позову не суперечить інтересам сторін, чинному законодавству та не зачіпає інтересів третіх осіб тому, відмову від позову в цій частині суд вважає прийняти –провадження у справі в сумі 1 117 грн. 01 коп. ( 746,91 + 370,10 ) припинити.

Витрати по держмиту в сумі 267 грн. 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 113 грн. 27 коп. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, п. 4 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Черкаси-Агроресурс”, код –33903298, вул. Котовського, 97, кв. 27, м. Черкаси на користь Фермерського господарства „Ноздренко”, код –32925368, с. Білоусівка, Драбівський р-н, Черкаська обл. -- 24 673 грн. основного боргу, 2 104 грн. 50 коп. пені, 267 грн. 77 коп. витрат по держмиту та 113 грн. 27 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 1 117 грн. 01 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.І.Упир

Рішення підписано 27.03.2007 року