ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
10 лютого 2015 рокуСправа № 912/1141/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя - Макаренко Т.В. та судді Болгар Н.В., Коваленко Н.М., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" від 27.11.2014 на дії та бездіяльність ВПВР ДВС України у виконавчому провадженні № 41961483 з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2013 у справі № 912/1141/13
за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив"
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи"
та відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод"
про стягнення 72 974 352,11 грн збитків,
представник учасників судового процесу:
від стягувача та від боржника І - участі не брали;
від боржника ІІ (скаржника) - ОСОБА_1 , довіреність № 273 від 19.09.14 в режимі відеоконференції;
від ДВС - ОСОБА_2 , довіреність № 3.14/4.1/1394 від 29.12.14 ;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 20.08.2013 позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" на користь позивача 60300139,70 грн. збитків та 68820,00 грн. судового збору, в іншій частині позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" залишені без розгляду, провадження у справі відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" припинено.
18.09.2013 на виконання рішення суду від 20.08.2013 видано відповідний наказ.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 повернуто без розгляду апеляційну скаргу на рішення суду у даній справі скаржнику.
01.12.2014 до господарського суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" від 27.11.2014 на дії та бездіяльність державного виконавця ВПВР ДВС України ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 41961483 з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2013, виданого на виконання рішення від 20.08.2013 у справі 912/1141/13.
Ухвалою від 15.01.2015 розгляд скарги у справі № 912/1141/13 відкладено на 10.02.2015, доручено Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1141/13 в режимі відеоконференції та зобов'язано учасників судового процесу подати документи необхідні для розгляду скарги.
Скаржник, стягувач та ДВС України вимоги ухвали суду у повному обсязі не виконали, витребуваних судом документів не подали.
ДВС України було надано письмові пояснення від 10.02.2015 та копії матеріалів виконавчого провадження та довідку з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень № 106339 щодо виконавчого провадження ВП № 41961483.
З розділу 8 вказаної Довідки вбачається наступне: "Закінчення ВП п.8 ч. 1 ст. 49 (фактичне повне виконання рішення), статус: скасовано, дата прийняття рішення: 18.09.2014...". Разом з тим, матеріали справи та копії матеріалів виконавчого провадження наданого ДВС до суду не містять документа виконавчого провадження щодо скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 18.09.2014 та письмових пояснень відносно вчинення чи не вчинення вказаних дій державним виконавцем чи начальником ВДВС.
В судовому засіданні судом було з'ясовано, що ухвалою Вищого господарського суду України від 30.01.2015 у справі № 912/1141/13 прийнято до провадження та до розгляду на 11.02.2015 року, касаційну скаргу ТОВ "АК "Докучаєвські чорноземи" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2014, якою було скасовано ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2014 у даній справі.
Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд скарги у даній справі підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги у справі № 912/1141/13 відкласти на 23.02.2020 о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 102.
3. Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1141/13 за позовом ПрАТ "Креатив" до ТОВ "АК Докучаєвські чорноземи", ТОВ "Соколівський консервний завод" про стягнення 72 974 352,11 грн збитків по розгляду скарги ТОВ "АК Докучаєвські чорноземи" від 27.11.2014 на дії та бездіяльність ВПВР ДВС України у виконавчому провадженні № 41961483, яке ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2015 призначено на 23.02.2015 о 15:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою вул. Гайцана, 4, м. Київ, 01010.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ "АК Докучаєвські чорноземи" (39500, Полтавська обл., м.Карлівка, вул. Великотирнівська, буд. 51, ідент. код 34274875).
Доручити Печерському районному суду міста Києва перевірити повноваження представника ТОВ "АК Докучаєвські чорноземи", який братиме участь в судовому засіданні 23.02.2015 о 15:00 год в режимі відеоконференції.
4. Зобов'язати скаржника (ТОВ "АК Докучаєвські чорноземи") у строк до 20.02.2015 надати суду: письмові пояснення з врахуванням постанови ДВС від 11.11.2014 та докази її отримання;
5. Зобов'язати стягувача (ПрАТ "Креатив") у строк до 20.02.2015 надати суду: письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення щодо скарг ТОВ "АК Докучаєвські чорноземи" з врахуванням постанови ДВС від 11.11.2014.
6. На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати господарському суду у строк до 20.02.2015: усі матеріали виконавчого провадження (враховуючи ті, що направлено до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, зокрема про які зазначено в п. 8 довідки з ЄДРВП № 106339 щодо виконавчого провадження ВП № 41961483) по примусовому виконанню наказу суду від 18.09.2013 №912/1141/13 ; докази вчинення дій, передбачених нормами Закону України "Про виконавче провадження", ВПВР ДВС України на примусове виконання наказу суду від 18.09.2013 №912/1141/13; письмові пояснення в якій частині наказ господарського суду від 18.09.2013 №912/1141/13 був виконаний або було вчинено відповідні дії на його примусове виконання під час виконавчого провадження; докази направлення сторонам постанови ДВС від 11.11.2014.
7. Належним чином засвідчені копії ухвали направити ПрАТ "Креатив" за адресою: 25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; ТОВ "АК Докучаєвські чорноземи" за адресою: 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Великотирнівська, 51; ТОВ "Соколівський консервний завод" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське; Державній виконавчій службі України за адресою: м. Київ, вул. Артема, 73; Печерському районному суду міста Києва, електронною поштою та на адресу: вул. Гайцана, 4, м. Київ, 01010.
Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).
Головуючий суддя Т. В. Макаренко
Судді Н.В. Болгар
ОСОБА_4
Судове рішення № 51366598, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1141/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: