ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"17" вересня 2015 р. Справа № 911/3809/15
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області, Хмельницька обл., м. Красилів
до Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» ПАТ «Укртрансгаз», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Юріївка
про стягнення 10381,79 грн.
СуддяРябцева О.О.
секретар судового засіданняВерьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 (дов. № 1649 від 29.12.2014р.);
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області (далі позивач) до публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Будівельно-монтажна фірма Будівельно-монтажного управління № 7 (далі відповідач) про стягнення 10381,79 грн. заподіяної шкоди безпідставно виплаченою пенсією.
09.09.2015 р. через електрону пошту суду та 14.09.2015 р. через канцелярію до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 8505/06 від 09.09.2015 р., в якому позивач, керуючись ст. 22, 78 ГПК України, відкликає позову заяву та просить суд припинити розгляд справи.
Зазначене клопотання судом не задоволено, оскільки ст. 80 ГПК України містить виключний перелік підстав, з яких господарський суд припиняє провадження у справі, серед яких відсутня така підстава, як відкликання позовної заяви. Крім того, ГПК України взагалі не передбачено такої процесуальної дії, як відкликання позовної заяви.
Представник позивача в судове засідання 17.09.2015 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання позивач був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні 17.09.2015 р. зазначив, що вірним найменуванням філії публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» є «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» ПАТ «Укртрансгаз». Крім того, представником відповідача надано у судовому засіданні положення про філію «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» ПАТ «Укртрансгаз».
Як вбачається з витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме з графи даних про відокремлені підрозділи юридичної особи, вірним найменуванням філії відповідача є «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» ПАТ «Укртрансгаз».
Таким чином, вірним найменуванням структурного підрозділу відповідача, до якого подано позов, є філія «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» ПАТ «Укртрансгаз».
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлені підрозділи юридичної особи, які не є юридичними особами; вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Згідно з ст. 64 ГК України відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.
Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу ( п.1.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.11 року № 18).
Як вбачається з п. 1.1 положення про філію «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» ПАТ «Укртрансгаз», Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» є філією (відокремленим підрозділом) публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз». Місцезнаходження фірми: вул. Кагамлика, 33-А, м. Полтава, 314002, Україна (п.1.4. положення про філію).
Відповідно до п. 3.1.3 положення про філію «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» ПАТ «Укртрансгаз» вона має право предявляти претензії, звертатися від імені товариства до судів загальної юрисдикції (в тому числі до господарських судів) з позовом за захистом порушеного або оспорюваного права чи охоронюваного законом інтересу та представляти інтереси товариства в усіх судах загальної юрисдикції, здійснювати від імені товариства повноваження сторони у справі.
Положеннями ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з витягу з веб-сайту ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та положення про філію «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» ПАТ «Укртрансгаз» місцезнаходженням філії є: Полтавська обл., м. Полтава, Октябрський р-н, вул. Кагамлика, буд. 33-А.
Отже, даний спір відповідно до ст. 15 ГПК України повинен розглядатися господарським судом Полтавської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали справи № 911/3809/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області до публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» про стягнення 10381,79 грн. передати за встановленою підсудністю до господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 51366561, Господарський суд Київської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3809/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: