Рішення № 51366324, 27.05.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
27.05.2010
Номер справи
п-13/20
Номер документу
51366324
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 р. Справа № П-13/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтерсах держави в особі Управління державної служби охорони при УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області,

вул. Млинарська, 2, м.Івано-Франківськ,76014

до відповідача : ВАТ "Оріана" ,

вул.Євшана,9, м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про майнові спори (стягнення коштів)

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ВАТ "Оріана" ОСОБА_2

Від відповідача:ВАТ "Оріана" ОСОБА_3

В засіданні приймає участь помічник прокурора: Федунишин Х.М.

Представникам сторін роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.ст.10,22 Господарського процесуального кодексу України

СУТЬ СПОРУ: Управлінням державної служби охорони УМВС України в Івано-Франківській області заявлено позов про стягнення з ВАТ "Оріана" боргу за надані послуги охорони за січень-березень 2010 року, в розмірі 286 502грн.12коп.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні представником відповідача подано Довідку (вих№528 від 26.05.10) про часткову проплату заборгованості в сумі 209 641грн.52коп..

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, оцінивши докази по справі та надавши їм належної правової оцінки, суд встановив, що з метою надання охоронних послуг між УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області та ВАТ "Оріана" укладено ряд договроів на надання охоронних послуг , а саме: №35 від 01.01.2009р.; №36 від 01.01.2009р.; №562 від 27.03.2008р.; №658 від 17.04.2008р.; №800 від 21.05.2008р.; №898 від 05.06.2008р.; №962 від 25.06.2008р.; №1308 від 22.09.2008р.; №3454 від 13.03.2009р. №3622 від 01.04.2009р.

Проведеною прокуратурою м.Івано-Франківська перевіркою встановлено неналежне виконання договірних зобов"язань ВАТ "Оріана", що полягає у несвоєчасній оплаті за надані послуги Управлінням державної служби охорони УМВС України в Івано-Франківській області.

Відповідно до п.1 розділу 11 Договорів №962, №3622, №989, №800, №658, №562, №3454 розмір ціни за охорону визначається згідно з Методикою , спільно затвердженою МВС та Мінекономіки за погодженням з Антимонопольним комітетом України. У п.2 розділу 11 цих договорів визначено, що їх сума складається із суми оплати за одну годину забезпечення внутрішнього об"єктового режиму на об"єкті, визначеної на підставі підписаного Сторонами протоколу узгодження договірної ціни за здійснення заходів по забезпеченню внутрішньо об"єктового режиму, помноженої на кількість годин охорони на місяць, визначених у дислокації. Аналогічні положення наявні у договорі №1308.

Умовами договорів встановлено, що оплата за послуги охорони здійснюється Замовником на умовах попередньої оплати 10 числа поточного місяця шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Охорони. Відповідно до п.3 розділу 11 договору №562 замовник здійснює оплату послуг охорони шляхом передоплати 50% нарахування за перший місяць протягом 3-х днів з моменту підписання договору, та решта 50% до 10 числа наступного місяця, щодо наступного місяця, то застосовується такий самий порядок оплати.

Крім того, в кожному договорі передбачено, що що Замовник зобов"язаний вчасно вносити оплату за послуги Охорони у визначеному Договором обсязі і строки.

Незважаючи на те, що охоронні послуги надавалися УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області відповідно до умов укладеного договору, ВАТ "Оріана" неналежно виконує обов"язки щодо оплати впродовж січня-березня 2010 року, у зв"язку з чим виникла заборгованість, розмір якої станом на 25.03.2010р. становить 286502грн.12коп. Розмір заборгованості підтверджується доданими до позовної заяви розрахунком-дислокацією, розрахунком боргу, актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічно ст.193 ГК України передбачено, що суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У ст.1 Закону України "Про міліцію" вказано, що міліція в Україні є державним озброєним органом виконавчої влади, який захищає життя, здоров"я, права і свободи громадян, власність, природне середовище, інтереси суспільства, держави від протиправних посягань. Міліція є єдиною системою органів, яка входить до структури МВС України, виконує адміністративну, профілактичну, оперативно-розшукову, кримінально-процесуальну, виконавчу та охоронну (на договірних засадах) функції.

Відповідно до Положення про ДСО при УМВС України затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №615 від 10.08.1993р., Державна служба охорони є підпорядкованою Міністру внутрішніх справ. Все майно ДСО та оборотні засоби є загально державною власністю.

Управління Державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області відповідно до положення про УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області здійснює охорону особливо важливих, інших об"єктів, приміщень та цінних паперів, охорону фізичних осіб на договірній основі, охорону громадського порядку в зонах несення служби.

Пунктуом 6 ч.2 ст.20 Закону України "Про прокуратуру" прокурору надано право про виявленні порушень звертатись до суду з заявами про захист права і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.121 Конституції України, ст.2 ГПК України передбачено, що до функцій органів прокуратури належить представництво інтересів держави в суді.

Згідно з ч.2 ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Таким чином, в результаті неналежного виконання зобов"язань відповідачем УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області не має змоги належним чином забезпечувати трудові права працівників. зокрема, на оплату праці, на відпочинок, виникають труднощі із своєчасною сплатою податків, зборів та інших загальнообов"язкових платежів тощо, а також може призвести до порушення громадського правопорядку та росту рівня злочинності, у зв"язку з неналежною охороною об"єктів, майна державної та інших форм власності, охороною фізичних осіб, що відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" є підстваою для представництва інтересів Управління державної служби охорони при УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області в суді.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтерси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на вимоги ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повина довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилається, як на підстаі своїх вимог. Відповідачем подано Довідку (вих№528 від 26.05.10) про часткову проплату заборгованості в сумі 209 641грн.52коп..

За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд вважає за правильне позов задовольнити частково: стягнути з ВАТ "Оріана" (вул.Євшана, 9 , м.Калуш, Івано-Франківська область, 77303, ІПН 221763109164, р/р №26003252980051 в КБ "Приватбанк", МФО 336677, код ЄДРПОУ 05743160, свідоцтво про державну реєстрацію №045412) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області (вул.Млинарська,2, м.Івано-Франківськ, 76010, р/р "26009116131 в ІФ ОД "Райфайзен банк "Аваль" м.Івано-Франківськ, код ЗКПО 085969908, МФО 380805, св.№100152452) боргу за надані послуги охорони за січень-березень 2010 року, в розмірі 76 860грн.60коп.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.12 Конституції України, ст.ст.20,36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст.525, 526, 625, 610 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст.2, 11, 12,33, 49, 54, 57, 66, 67, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ "Оріана" (вул.Євшана, 9 , м.Калуш, Івано-Франківська область, 77303, ІПН 221763109164, р/р №26003252980051 в КБ "Приватбанк", МФО 336677, код ЄДРПОУ 05743160, свідоцтво про державну реєстрацію №045412) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області (вул.Млинарська,2, м.Івано-Франківськ, 76010, р/р "26009116131 в ІФ ОД "Райфайзен банк "Аваль" м.Івано-Франківськ, код ЗКПО 085969908, МФО 380805, св.№100152452) боргу за надані послуги охорони за січень-березень 2010 року, в розмірі 76 860грн.60коп. (сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесять грн. шістдесять копійок).

Видати наказ.

Стягнути з ВАТ "Оріана" (вул.Євшана, 9 , м.Калуш, Івано-Франківська область, 77303, ІПН 221763109164, р/р №26003252980051 в КБ "Приватбанк", МФО 336677, код ЄДРПОУ 05743160, свідоцтво про державну реєстрацію №045412) в дохід Державного бюджету м.Івано-Франківська (отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області , МФО 83601, р.р №31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200)- 768грн.60коп. ( сімсот шістдесять вісім грн.шістдесять копійок) державного мита .

Видати наказ.

Стягнути з ВАТ "Оріана" (вул.Євшана, 9 , м.Калуш, Івано-Франківська область, 77303, ІПН 221763109164, р/р №26003252980051 в КБ "Приватбанк", МФО 336677, код ЄДРПОУ 05743160, свідоцтво про державну реєстрацію №045412) в дохід Державного бюджету м.Івано-Франківська ( ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, отримувач: 20568100, р/р №31216259700002, банк -ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 236грн.00коп. ( двісті тридцять шість грн.00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 209 641грн.52коп. (двістідев"ять тисяч шістсот сорок ондну грн. 52коп.) - припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяШкіндер П. А.

Рішення підписане "_31_" _05__2010р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

спеціаліст 2 категорії

ОСОБА_4 ______

28.05.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 51366324 ?

Документ № 51366324 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51366324 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51366324 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51366324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51366324, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 51366324, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51366324 відноситься до справи № п-13/20

Це рішення відноситься до справи № п-13/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51366323
Наступний документ : 51366325